Фото: wikimedia
В Финляндии заявили о зависимости решений российских властей от воли Пекина. Более того, там полагают, что якобы с легкой руки один звонок Си Цзиньпина позволит в миг разрешить конфликт в «незалежной». Как реагировать на параноидальные заявления финских властей, почему дело не в Украине и что говорит о лицемерии Европы — в материале «Точки».
Президент Финляндии Александер Стубб в интервью агентству Bloomberg выразил мнение, что Китай мог бы закончить конфликт на Украине одним телефонным звонком, так как Москва якобы зависит от Пекина.
«Россия сейчас так зависит от Китая. Один телефонный звонок от председателя Си Цзиньпина разрешил бы этот кризис. Если бы он сказал, что пора начинать мирные переговоры, Россия была бы вынуждена это сделать», — приводят слова финского политика РИА Новости.
Вообще, представляется довольно странным, что господин Стубб не учел ранее звучавшие заявления российской и китайской сторон. Так, еще в 2023 году в Кремле говорили, что связи Москвы и Пекина носят стратегический характер и не являются «какой-то зависимостью кого-то». И уже сегодня, комментируя высказывание финского президента, представитель МИД Китая Мао Нин подтвердила это, заявив, что Китай и Россия — два крупных и самостоятельных государства.
«Китай не является создателем или участником украинского кризиса. Мы, как всегда, будем стоять на стороне мира и диалога, поддерживать связь со всеми сторонами, включая Россию, и играть конструктивную роль в содействии политическому урегулированию кризиса», — приводит «Коммерсантъ» слова представителя китайского МИДа.
Вообще заявление финского президента, как отметил в беседе с «Точкой» президент Ассоциации Прибалтийских Исследований, политолог Николай Межевич, больше похожи на паранойю, чем на серьезное умозаключение.
«Александр Стубб из всех представителей животного мира — дрессированный домашний хомячок, сбежавший в ближайший лесопарк. И я не шучу, к сожалению. Я был бы рад пошутить, но это не смешно. Дело в том, что вся Финляндия — это чуть больше пяти миллионов, и он предлагает лидеру полуторамиллиардного государства с первой экономикой мира, разумеется, речь о Китае, позвонить лидеру страны с меньшей экономикой и меньшим населением, но тем не менее населением 145–146 миллионов человек и первой ядерной державы, чтобы одним звонком прекратить какой-то конфликт. Поэтому, конечно, это все паранойя», — отмечает эксперт.
В принципе, по мнению собеседника издания, нельзя к словам Александра Стубба относиться серьезно. И его последнее выступление — это пиар-ход, а не политический.
«Мы раньше говорили, что есть такие актеры, которым без разницы, где выступать: на свадьбах, похоронах, вообще, где угодно. А теперь это про серьезных мужчин и женщин в официальных костюмах. А поведение абсолютно такое же: им все равно, где говорить, что говорить и зачем говорить. Он (Александр Стубб — Прим. ред.) исходит из того, что это псевдо миротворческое заявление придаст ему какого-то политического веса. Но этого не произойдет», — говорит Межевич.
А не случится этого, по мнению политолога, потому что, по сути, никакого конфликта, как такового между Россией и Украиной нет. Есть конфликт «между большим Западом и всем остальным миром».
«Почему нас молча, я подчеркиваю, молча поддерживает глобальный юг? Да, по одной причине: если нас сожрут, то Китаю будет очень тяжело, и не факт, что он один справится. А значит, после этого придут в Азию, в Африку, в Латинскую Америку и скажут: так, что вы тут, рассчитывали победить? Но мы вот такие сильные, грозные, мы сейчас из вас сделаем разного рода “медицинские изделия”», — полагает спикер.
Исходя из слова эксперта, получается, любой азиатской, африканской небольшой стране выгодна Россия, скажем, как «передовой таран в борьбе за их права в будущем мире». Ведь, по словам Николая Межевича, при всех нюансах наша страна и наши китайские партнеры «относимся гораздо гуманнее, чем Запад к молодым независимым государствам с какими-то их проблемами».
«Это может быть как-то неидеально, может быть, какие-то проблемы есть, может быть, кто-то на нас где-то в Африке по-прежнему обижается, но это не сопоставимо с тем, что делали, к примеру, англичане в Индии. В Индии говорят на английским языке. И любой интеллигентный человек там говорит на английском языке не хуже англичанина, все верно. Но он при этом ненавидит англичанина», — приводит пример политолог.
И вкупе всего сказанного заявление Александра Стубба можно расценивать, как попытку лавировать между политическими процессами во всем мире, которые нельзя скидывать со счетов.
«Поэтому, повторюсь, финн конъюнктурен. И если ситуация переменится, если наша победа будет убедительной, уверяю вас, он в Кремле будет выступать по-русски. И возлагать цветы к Могиле Неизвестного солдата, как в мои годы молодости, возлагали финские президенты, приезжая в Москву», — напомнил в заключение политолог.
Со словами эксперта трудно не согласиться, ведь совсем недавно тот же Александр Стубб в рамках «мирного» саммита по Украине в Швейцарии заявил, что Россия якобы «вторглась» на территорию его страны в годы Второй мировой войны и забрала часть территории. Вот только он забыл упомянуть, что Финляндия воевала тогда на стороне Гитлера.
Подготовила Ксения Романовская
Подписывайтесь и читайте нас в удобном формате в соцсетях: ВКОНТАКТЕ, ДЗЕН и ТЕЛЕГРАМ.
