Мир Орбана не нужен Зеленскому. Кровавая битва за лавры миротворца: Китай, Запад и Юг ищут ключ к разрешению конфликта

Фото: wikimedia

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан посетил Украину с официальным визитом, во время которого предложил руководству республики временное прекращение огня для начала переговоров с Москвой. Инициатива эта ожидаемо не понравилась лидеру «неонацистов» Зеленскому, и потому боевые действия продолжаются, а украинцы бегут из страны. В том, какие еще предложены планы по урегулированию кризиса в Восточной Европе, какие из них могут сработать, а какие изначально считались мертворожденными разбиралась «Точка».

Венгрия против войны

Накануне премьер-министр Венгрии Виктор Орбан приехал на Украину и провел встречу с лидером неонацистов Владимиром Зеленским, на которой предложил Киеву рассмотреть возможность временного прекращения огня, чтобы использовать паузу в военных действиях для начала переговоров с Россией об урегулировании конфликта.

«Мы очень высоко ценим инициативы Зеленского, направленные на достижение мира. Я сказал ему, что эти инициативы требуют много времени. В силу правил международной дипломатии они очень сложны. Я попросил его подумать о том, нельзя ли подойти к этому немного иначе, сделать перерыв, прекратить огонь и потом провести переговоры», — заявил венгерский политик журналистам после встречи с Зеленским.

Орбан напомнил, что следующе шесть месяцев Венгрия будет председательствовать в Совете ЕС и в таком качестве страна намерена способствовать урегулированию восточноевропейского кризиса.

«С первым визитом я приехал сюда, потому что мир — это важный вопрос», — подчеркнул премьер и добавил, что конфликт России и Украины серьезно влияет на безопасность всей Европы.

Сам же Зеленский никак не отреагировал на предложение венгерского политика, однако замглавы офиса президента Украины Игорь Жовква сообщил, что подобные инициативы «не могут рассматриваться в отрыве от других аспектов урегулирования». Уже позже Виктор Орбан в интервью изданию Die Weltwoche заявил, что его идея о прекращении огня «не очень понравилась» просроченному лидеру «незалежной», хотя у того и «были некоторые сомнения по этому поводу».

Фото: скрин видео дзен

Соответствующую реакцию прокомментировала официальный представитель МИД России Мария Захарова. Она сообщила, что слова Киева о мире являются только прикрытием и ширмой, на деле он продолжает следовать поставленной коллективным Западом цели нанести России стратегическое поражение.

«Он (Зеленский — Прим. ред.) бы мог. Он же заявлял о себе как о личности, человеке, который должен изменить судьбу Украины. В принципе он бы мог это сделать, если бы, видимо, вот так с потрохами не продался. Но ожидать от инструмента, которого несколько раз перепродавали, какой-то самостоятельности уже на данном этапе, мне кажется, по меньшей мере наивно, тем более после признания западников, что именно они прямо запретили Зеленскому ведение каких-либо переговоров», — отметила дипломат.

Далее «Точка» приводит инициативы других государств по мирному урегулированию конфликта в Восточной Европе. Однако сразу стоит отметить, что ни одна из них пока не получила дальнейшего развития.

«Формула мира» Зеленского

В августе 2023 года офис президента «незалежной» обнародовал план по урегулированию взаимоотношений с Россией, который продвигает Киев. Документ получил пафосное название «Философия украинской формулы мира» и содержал тезисное изложение каждого из 10 пунктов.

К примеру, формула отражает необходимость обеспечения продовольственной безопасности за счет беспрепятственного экспорта агропродукции страны через порты Черного моря и реализации инициативы EU Solidarity Lanes по созданию железнодорожных, автомобильных и речных маршрутов по вывозу зерна в Европу.

План также предполагает восстановление украинской энергетической инфраструктуры, разрушенной в результате ракетных ударов армии России. Особое внимание уделено восстановлению территориальной целостности страны, выводу русских войск и вооруженных формирований с территории республики. Предполагается, что контроль Украины над всеми частями госграницы должен быть восстановлен, а далее необходимо добиться обеспечения Киеву гарантий безопасности со стороны западных союзников.

Остальные пункты сформулированы так, чтобы подчеркнуть связь кризиса в Восточной Европе с глобальными политическими и экономическими процессами и подобный акцент намеренно делался для того, чтобы убедить международных партнеров в продолжении оказания материальной помощи ВСУ.

Фото: wikimedia

И необходимо отметить, что инициатива Зеленского нашла полную поддержку западных союзников, что неудивительно, так как документ мог разрабатываться при непосредственном участии отдельных игроков (США, Великобритания). К примеру, тот же глава европейской дипломатии Жозеп Боррель открыто заявил, что «План Зеленского — единственный, который обсуждается на международной арене. Есть другие планы — от Китая, Бразилии, африканских стран, но все они были отодвинуты. Ни один из них не обсуждался серьезно на международной арене»

Тогда же Мария Захарова назвала план «очередной американской методичкой по разжиганию конфликта в Европе» и она недалека от истины, так как все в «формуле мира» направлено на наиболее желательный для коллективного Запада исход конфликта.

Инициатива России

В середине июня президент России Владимир Путин выступил в МИДе, где заявил, что Москва готова к прекращению огня и переговорам в случае, если власти Украины полностью выведут ВСУ с территории ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, а также откажутся от вступления в Североатлантический альянс.

«Москва готова сесть за стол переговоров хоть завтра», — сказал гарант.

Выдвинутые для этого условия очень просты по мнению президента:

— ВСУ должны полностью покинуть ДНР и ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области (речь идет и о территориях в этих регионах, которые сейчас контролирует Киев);

— Официальный Киев должен официально уведомить об отказе от планов вступить в НАТО;

— В различных международных договорах должен быть зафиксирован статус Крыма, Севастополя, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей как российских регионов;

— Полное снятие всех санкций в отношении России.

Естественно, западные лидеры такое предложение не оценили:

«Это не мирное предложение. Заявление Москвы демонстрирует, что цель России — контролировать Украину», — сообщил на пресс-конференции генсек НАТО Йенс Столтенберг.

Фото: wikimedia

В свою очередь министр обороны США Ллойд Остан отметил, что Россия не может диктовать Украине, что она должна делать для достижения мира.

«Он (Владимир Путин — Прим. ред.) мог бы положить этому конец сегодня, если бы захотел сделать это», — сказал чиновник.

Отреагировал на инициативу России и Зеленский:

«Предложение Путина — это ультиматум, которому нельзя доверять. Если условия Путина будут выполнены, Россия не прекратит наступление», — заявил лидер неонацистов.

Бразилия на линии

В апреле прошлого года президент Бразилии Лула да Силва предложил создать группу стран (Индия, Индонезия, Китай и несколько латиноамериканских государств), которая будет совместно разрабатывать план мирного урегулирования на Украине. Официальных документов подписано не было, но позиции гаранта можно изложить так:

— Необходимо формирование переговорной группы нейтральных стран-посредников, которые не участвуют в конфликте и не поставляют оружие сторон;

— Официальный Киев должен отказаться от территориальных претензий на Крым и признать современные «территориальные реалии». Именно это и должно стать отправной точкой для начала взаимодействия сторон;

— Коллективный Запад должен прекратить финансовую и военную поддержку Украины, что только затягивает войну.

Россия к предложению Силвы отнеслась положительно, как, впрочем, и Китай. Однако оно вызвало закономерное неприятие у США и ряда западноевропейских государств. Так или иначе, бразильский план дальнейшего продолжения не получил.

План Индонезии

На состоявшемся весной в Сингапуре азиатском саммите по безопасности «Диалог Шангри-Ла», министр обороны Индонезии Прабово Субианто также предложил возможный план мирного разрешения конфликта. Военный чиновник призвал:

— Незамедлительно достичь соглашения о прекращении огня «на нынешних позициях обеих сторон»;

— Создать демилитаризованную зону за счет оттяжки сторон на 15 км от нынешних позиций;

— Привлечь для работы в зоне СВО миротворцев ООН;

— Рассмотреть возможность проведения повторных референдумов под эгидой ООН для решения вопроса о принадлежности спорных территорий.

Важно отметить, что мирный план Субианто стал личной инициативой министра, о чем позже сообщил президент Индонезии Джоко Видодо.

Киев на предложение ответил отказом, так как неонацистские власти не готовы признавать какие-либо территориальные изменения. Более того, украинская сторона сообщила, что инициатива в большей степени отвечает интересам Москвы и «не может стать основой для урегулирования».

Поднебесная в теме

Отдельного внимания заслуживает мирный план урегулирования от Китайской Народной Республики, предложенный 24 февраля прошлого года. Он содержит такие позиции как:

— Необходимость уважения территориальной целостности;

— Преодоление ментальности холодной войны и сокращение стратегических рисков;

— Достижение режима прекращения огня и возобновление мирных переговоров;

— Обеспечение гуманитарной работы и безопасности ядерных станций;

— Поддержка Черноморской зерновой инициативы и сохранение безопасности цепочек поставок;

— Интересы безопасности и опасения всех государств должны учитываться и приниматься всерьез;

— Все страны должны поддерживать Россию и Украину на пути к установлению прямого диалога с целью снижения градуса напряженности;

— Мирные переговоры — единственный инструмент разрешения украинского кризиса.

Важно отметить, что китайская инициатива отличается выверенными и максимально сбалансированными формулировками, что свойственно для Поднебесной. В итоге, коллективный Запад скептически отнесся к китайскому мирному плану, многие государства выразили сомнения в нейтральности Пекина по отношению к происходящему. Тот же глава дипломатии ЕС Боррель заявил:

«Есть только один мирный план по Украине — план Зеленского. Китайский план — это просто набор благих пожеланий».

Генсек НАТО Йенс Столтенберг также упрекнул КНР в содействии Москве и напомнил, что компартия «не осудила вторжение России на Украину».

«Западные союзники убеждены, что возможности сторон за переговорным столом будут определяться достижениями на поле боя», — сказал он.

Фото: piqsels

Россия же, а именно президент Путин заявлял о заинтересованности в предложениях Китая по украинскому вопросу.

«Полагаем, что многие из положений выдвинутого Китаем мирного плана созвучны российским подходам и могут быть взяты за основу для мирного урегулирования, когда к нему будут готовы на Западе и в Киеве. Однако пока такой готовности с их стороны мы не наблюдаем», — заявил наш гарант после переговоров с председателем КНР Си Цзиньпином.

А что украинское общество?

Комментируя предложенные основными мировыми игроками инициативы, политический аналитик Михаил Макаров в интервью «Точке» сообщил, что для рядовых граждан Украины пока нет наиболее предпочтительного плана. К тому же, проблема заключается в том, что на территории «незалежной» реальные социологические опросы не проводятся.

«Одно можно сказать с уверенностью, что украинское общество в целом устало от войны. Это можно проследить за тем, сколько украинцев уехало за пару лет из страны, и сколько еще покинет ее в ближайшее время. Истину не открою, но люди бегут от военного конфликта, от буйных из ТЦК, от неонацистов, неадекватных политиков, от экономического кризиса. Восстановление нормальной жизни для простых граждан — приоритетная задача, они хотят просто жить и развиваться. А потому, если к этому приведет потеря территорий, то может быть многие на это согласятся», — допустил политолог.

Против мирного плана той же России могут выступать политически активные граждане, которых в процентном соотношении все же меньшинство. Непопулярные решения, если допустить, что на них пойдут власти в Киеве, могут быть интересны обычным украинцам.

«А вот неонацистские военные формирования, некоторые высокопоставленные офицеры ВСУ, отдельные политические партии и руководство Украины будут против. Они кормятся за счет боевых действий, зарабатывают на смерти и им глубоко плевать на мнение простого народа. Поэтому в ближайшее время все будет оставаться без изменений», — заключил Макаров.

Ранее «Точка» писала, что недавно в Киеве активисты совершили попытку госпереворота. В украинской столице планировалось проведение народного собрания, где было бы заявлено об отстранении от власти действующего правительства страны.

Подписывайтесь и читайте нас в удобном формате в соцсетях: ВКОНТАКТЕДЗЕН и ТЕЛЕГРАМ

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии