«Без надежд отскочить»: Блиновская стала последней каплей. Инфоцыган и треш-блогеров предложили отправлять рыть окопы

23 января - iatochka.news, 17:34. Елене Блиновской статус подсудимой не помешал открыто закатить бурную вечеринку с участием свидетеля, хотя им было запрещено общаться. Судили ее, между прочим, за неуплату 1,4 млрд налогов - инфоцыганщина оказалась весьма прибыльным делом. И это ещё не самое страшное, что вытворяют люди ради трафика в Сети. Законодатели в очередной раз задумались, что контроль в Интернете пора ужесточать.

Елена Блиновская / Фото: Pr Scr telegram.org / Следком

История с Блиновской отражает неприглядную картину: системной управы на интернет-деятелей в России просто нет. Подростки оскорбляют, избивают на камеру людей, треш-блогеры творят полный беспредел. Селебрити бегают перед камерами голыми ради хайпа, плюют на закон, и все это сходит им с рук или ограничивается мизерными, по сравнению с их реальным достатком, штрафами.

Бизнес в интернете стал расцениваться, как шанс зарабатывания легких денег. Ради этого дети бросают учебу, ради лайков люди наносят себе или другим увечья и все это грязным комом сваливается на пользователей Сети. Более того, популярность приносит блогерам не только деньги, но и формирует чувство безнаказанности и вседозволенности. 

По словам журналиста, первого заместителя председателя комиссии по СМИ Общественной палаты России Александра Малькевича, данная проблема, действительно, имеет место быть, и Общественная палата не единожды поднимала тему регулирования блогинг-сферы. Однако вопрос так и остался висеть в воздухе.    

«Мы, наверное, единственные, кто постоянно эту тему педалирует и напоминает о том, что она законодательно у нас не решена. Мы предлагали вносить изменения в закон о СМИ и в принципе, наш закон о СМИ править. Он был принят в 1991 году. Представляете, сколько лет прошло? Там в принципе не регулируется ни интернет, ни блогинг, вообще ничего нет. Но каждый раз встают какие-то заслуженные журналисты, которые говорят, что они на одну поляну с блогерами, так сказать, не присядут. При том, что мы говорим ведь и не только об обязанностях, но и о правах», — говорит собеседник «Точки». 

Таким образом, традиционные СМИ остаются зарегулированными огромным количеством норм и правил. А блогеры — нет. И получается, что одни закон соблюдают, а другим все можно. Какая-то неправильная ситуация, считает Малькевич. 

К слову, за примерами далеко ходить не надо. Достаточно вспомнить нашумевшую историю блогера Елены Блиновской, которая продолжается до сих пор. Это та самая инфоцыганка, которая за баснословные суммы продавала свои чудо-курсы по исполнению желаний. Женщина оказалась на скамье подсудимых за неуплату налогов, ей был предписан домашний арест и возврат сокрытых денежных средств. Но даже здесь Блиновская не смогла обойтись без хайпа. Она пренебрегла предписанной ей мерой пресечения и устроила вечеринку на 15 человек, в числе которых оказался свидетель по ее делу. 

«То есть ей предписали запрет определенных действий, в том числе запрет встреч со свидетелями. Она не просто встречалась со свидетельницей на вечеринке – это все еще выкладывалось в социальных сетях. Возникает вопрос: как вообще люди с таким ограниченным что ли интеллектом такие деньги заработали? Выколачивали их с людей, которые, видимо, еще более беспомощны интеллектуально?» — задается вопросом Александр Малькевич. 

На сегодняшний день Блиновская уже не дома, а в СИЗО. Более того, ей предъявлено новое обвинение по факту незаконного оборота денежных средств. А что касается уплаты налогов, то Блиновская не торопится их возвращать государству, зато вечеринка была насыщена предметами роскоши. 

Свобода интернета порождает не только обманщиков в виде инфоцыган, порой она наталкивает людей на более жуткие вещи. Речь идет о треш-стримерах, которые на камеру причиняют боль себе, избивают невинных людей, истязают детей и даже убивают. Но больше всего поражает то, что отдельные представители общественности положительно воспринимают такой контент и оценивают его лайками.         

«Закон у нас есть о запрете треш-стримов, но должно быть неповадно их распространять. То есть эта возможность должна быть заблокирована. А у нас каждый раз, когда осуждают какого-то там треш-стримера, люди сами распространяют бесплатно в огромных количествах произведенный ими контент, то есть занимаются раскруткой их. Я говорю о том, что должна быть закрыта сама возможность этого. Если ты это пересылаешь, ты сам подпадаешь под действие того или иного штрафа», — считает журналист. 

Стоит отметить, что в большинстве своем треш-стримеры сидят в своих квартирах и, не выходя, из дома записывают свои ролики. Однако в последнее время новоявленные «звезды» в поисках популярности выходят на улицы. Их методы завоевания внимания публики ввергают в ужас граждан и вызывают интерес правоохранителей. 

«Посмотрите, какое сейчас количество треш-стримов, связанных с нападениями подростков на людей на улицах со съемками видео. А история про молодых людей, которые приехали в Москву из Ростовской области и дебоширили в метро? Ну и что? У нас одному дали 7 суток, другому — 10, так они счастливы и записывают видео о том, что их теперь знает вся страна», — сетует Малькевич.  

Популярность, деньги, роскошь порой могут затмить людские умы и вселить в них, мягко говоря, странные идеи. И они появляются, к сожалению, даже у лидеров мнения. К примеру, недавно отгремевшая вечеринка блогера Анастасии Ивлеевой, где собралась львиная доля звезд отечественного шоу-бизнеса, заставила селебрити извиняться за присутствие на мероприятии. Кроме того, они поплатились разорванными рекламными контрактами и пропажей из российского вещания.   

«Чувство безнаказанности и вседозволенности, наверное, от того, что смещены нравственные ценности, ориентиры. То есть эти люди привыкли считать себя какими-то там королями. И мы всегда говорим о том, что наказание должно быть неотвратимым, жестким и публичным. В такой последовательности. Не должно быть ни у кого надежд «отскочить», — отметил первый зампред комиссии по СМИ Общественной палаты России. 

Фото: Pr Scr telegram.org / ivleeva360

По мнению Александра Малькевича, ситуация могла бы измениться в лучшую сторону, если бы неправомерная деятельность в интернете каралась не только штрафами на астрономические суммы, но и исправительными работами на передовой, на линии фронта.  

«Только деньги, даже большие штрафы — это не вариант. Они могут объявить донаты, сборы и выплатить их. Просто сажать на несколько лет в тюрьму, ломая жизнь людям, а их еще содержать за бюджетный счет — тоже не вариант. К примеру, взять этих белгородских подростков, которые косили под крутых, нападали на людей беззащитных и избивали их. Так вот пусть эти «крутые» выполняют разные работы по строительству защитных сооружений на границе Белгородской области под обстрелами: окопы, рвы, траншеи. Думаю, тяга к «остренькому» у них моментально пройдет. Просто этим нужно заниматься. Считается, что это непопулярные меры. Но, по непонятным гражданскому обществу причинам, наши законодатели на эти непопулярные меры и не готовы. То есть странно очень. Неужели они считают, что их избиратели это вот такого рода публика?» — в заключение добавил Малькевич.

Ранее «Точка» писала, что «голые» выходки артистов потребовали приравнять к треш-контенту.

Подписывайтесь и читайте нас в удобном формате в соцсетях: ВКОНТАКТЕ, ДЗЕН и ТЕЛЕГРАМ.