Кургальский полуостров: крепость против НАТО спасет тюленей и аистов

11 ноября – iatochka.news, 13:22. Усиливающаяся конфронтация с Западом, сопровождаемая укреплением позиций блока НАТО на Балтике, требуют от России ответных действий. Но консолидация обороноспособности государства, помимо решения проблем национальной безопасности, способна принести не меньшую пользу в охране растений и птиц. Во всяком случае, защитные и экологические цели на западе Ленобласти совпадают. Создание заповедника спасет самое уникальное природное сообщество региона.

Фото: Федор Лашков / Пресс-служба ООПТ

Особое место

Кургальский полуостров уникален во многих отношениях. Это потенциально удобный передовой рубеж для защиты подступов к Санкт-Петербургу. А еще изолированный резерват хорошо сохранившейся дикой природы. Нетронутость местной флоры и фауны, кстати, во многом обязана строгому пропускному режиму, действовавшему здесь во времена СССР.

«Если посмотреть на аэрофотосъемку пограничных территорий времен конца советской эпохи, то заметно, что вдоль государственной границы с Западом тянутся особо ценные в природоохранном отношении леса. Кургальский полуостров – не исключение», – рассказывает в беседе с «Точкой» геоэколог Алексей Краснов.

Однако после перестройки ограничения для посещения стали постепенно ослабляться. В настоящее время даже заповедный режим не спасает уникальные экосистемы от наплыва неорганизованных туристов.

Экологические проблемы балтийской жемчужины

В упомянутом заказнике нет производств, а терминалы Усть-Луги находятся к востоку от устья реки Луги. Поэтому влияние портовых сооружений в основном ограничивается акваторией, а наземные экосистемы сильно не затрагивает. Зато массовое посещение лесов и берегов рекреантами – реальная угроза. Присутствие человека – это беспокойство птиц на гнездовании, вытаптывание растительного покрова, физическое уничтожение краснокнижных растений, свалки на месте пикников, пожары от плохо затушенных костров.

Администрация Ленобласти пытается спасти резерват от деградации путем регулярного патрулирования. Однако штраф в 3-4 тысячи рублей не пугает правонарушителей, особенно учитывая, что их намного больше, чем представителей надзорных ведомств.

Другой реализуемой властями мерой по снижению нагрузки на экосистемы является создание экологических троп для организованного туризма. Однако люди, озабоченные просвещением, и так бережно относятся к нашей земле. Проблема в личностях, которые нарушают существующие запреты, а их летом на территории заказника, особенно в хорошую погоду, тысячи.

Только строгий пропускной режим может спасти уникальность места. А ведь на сегодняшний день тут обитает 750 видов высших растений, 250 разных птиц, из которых здесь гнездятся 180 видов. Из наиболее редких и эффектных видов: орлан белохвост, черный аист, серые тюлени, пятнистые и благородные олени. В прошлом имела место даже попытка заселить в местные леса зубров, но программу свернули.

Чтобы понять насколько велико местное разнообразие, оцените тот факт, что на относительно небольшой территории в примерно 600 квадратных километров (из которых 390 с лишним составляет акватория моря и озер) обитает 85% орнитофауны и две трети животных области.

Общественное мнение

Однако отношение к ужесточению пограничного режима двоякое. Местное население и любители природы за то, чтобы вереницы машин перестали наводнять местные леса. Организованные же группы могут ознакомиться с чудесами заказника, путешествуя по экотропам в сопровождении проводника.

А вот любители жарить шашлыки и употреблять спиртные напитки на свежем воздухе – категорически против. В нарушение существующих запретов они хотят и впредь приезжать на личном транспорте прямо на берег моря. Психология людей, отдыхающих по принципу «после меня хоть потоп», - это то, что рано или поздно убьет уникальность здешних мест. Отдохнуть на побережье можно и вне ООПТ.

Почему птенцов погубили «зеленые»

Люди, следящие за судьбой заказника, наверное, помнят, какой ажиотаж вызвало строительство через его территорию участка газопровода «Северный поток - 2». В СМИ появлялось множество статей про пагубное влияние данного проекта.

Однако есть сомнения в том, что все противники газопровода руководствовались природоохранными, а не геополитическими мотивами. Особенно показательна тут судьба орлана, которого в медийном поле представляли чуть ли не главной жертвой стратегического для России проекта.

«Гнездо орлана располагалось рядом с трассой трубопровода. При этом птица спокойно высиживала яйца во время самого шумного периода ведения работ. А вот птенцов погубили так называемые «зеленые», которые постоянно наведывались проверить не навредил ли «Северный поток» кладке. Раз за разом спугивая наседку, они добились того, что, пока взрослая птица отлучилась, яйца расклевали вороны. Не хочется верить, что птиц вспугивали намеренно, чтобы добиться медийного эффекта. Надеюсь, это просто несчастное стечение обстоятельств. Мне рассказывал об этой ситуации человек работавший в заказнике и знающий ситуацию не понаслышке», – рассказывает Алексей Краснов.

Нарвский залив / Фото: ru.wikipedia.org / a viento / CC BY-SA 3.0

Уровень воздействия от ежегодного потока туристов и прокладки линейного объекта несоизмерим. После того как трубы закопали, в лесу осталась поросшая травой просека. При этом нефтяники, компенсируя причиненный вред, провели множество дорогостоящих мероприятий.

Можно сказать, если бы не данный мега-проект, Кургальский никогда бы не увидел такого количества исследований и столь маститых ученых. При этом, специалистов самой высокой квалификации приглашали обе противоборствующие стороны. Одна, чтобы изучить влияние строительных работ и снизить негативное воздействие, а вторая – с целью сорвать прокладку пути для голубого топлива в Европу.

Однако после окончания строительства природоохранные организации вдруг резко забыли о заказнике. Это подтверждает подозрение, что прошлая бурная деятельность (по крайней мере у части «зеленых») была вызвана исключительно политическими и экономическими соображениями.

Военный заповедник

В тридцатых годах прошлого века на Кургальском полуострове реализовывали стратегический объект под названием «Второй Кронштадт». Да и после Великой Отечественной войны оборонные объекты поддерживались в надлежащем состоянии.

Учитывая важность здешних рубежей, как щита от НАТО, вернуть сюда служивых – задача государственной безопасности. В этом случае, естественно, необходимо уменьшить вокруг специальных объектов присутствие гражданских лиц. Среди праздно шатающихся личностей могут быть как вражеские разведчики, так и диверсанты.

Милитаризация как альтернатива дикому туризму устроила бы и экологов ратующих за сохранение природных комплексов.

«Оптимальным статусом для рассматриваемого резервата был бы перевод его из статуса регионального заказника в федеральный заповедник. Это бы обеспечило природным комплексам надлежащую охрану, так как заповедный режим предполагает полный запрет на неорганизованное посещение территории посторонними. Местных жителей там не много, так что если к ним прибавилось некоторое количество военных - это не критично», – считает собеседник «Точки» Алексей Краснов.

Время покажет

Государственная безопасность и сохранение окружающей среды – это стратегические вопросы. Они всегда актуальны для державы, проводящей собственную международную политику. И мы надеемся, что рано или поздно, обороноспособность наших рубежей будет восстановлена. А уникальная природа Кургальского полуострова окажется под двойной защитой: заповедного режима и военной тайны.

Подписывайтесь и читайте нас в удобном формате в соцсетях: ВКОНТАКТЕ, ДЗЕН и ТЕЛЕГРАМ.