//Не человек, и ладно: собачья смерть разделила жителей на два лагеря

Не человек, и ладно: собачья смерть разделила жителей на два лагеря

16 ноября - iatochka.news, 18:19. Собаку на самовыгуле сбила машина в Новом Девяткино. Водитель не стал даже останавливаться. По словам местных жителей, хозяйка частенько отпускала питомца гулять просто так. По мнению экспертов, проблему с вольным выгулом животных пора решать кардинально – нужны огромные штрафы.

Пресс-служба Управления ветеринарии Ленинградской областиФото: пресс-служба Управления ветеринарии Ленинградской области

Автомобиль наехал на собаку по дороге к «Ленте» в Новом Девяткино в ночь на 14 ноября. Об этом сообщили очевидцы в сообществе «Девяткино online | Мурино» в соцсети «ВКонтакте».

«Собаку сбила машина в новом Девяткино по дороге к ленте через светофор, чья собака? Напишите в комменты, я откликнусь через комменты, собаке плохо», – говорится в посте.

И неравнодушные подписчики откликнулись. Животное увезли в клинику. Выяснилось, что ему 12 лет и у него сильно раздроблен таз. К сожалению, утром собака умерла – не выдержало сердце, пишет одна из подписчиц.

Позже стали раскрываться подробности инцидента. Очевидцы рассказали, что водитель после наезда на собаку, сразу же уехал. А вот животное, со слов подписчиков, принадлежит местной жительнице, которая злоупотребляет спиртным, и часто выпускает питомца на самовыгул.

Один из местных жителей рассказал, что эту собаку пару лет назад уже спасали. Долго искали хозяйку, а когда нашли, то сказали ей, что в следующий раз животное уже не вернут.

«Последние пару недель с собакой гулял какой-то странный тип, видимо хахаль бабки. Думаю, что собака ей особо не нужна», – написал мужчина.

Посты о сбитом животном вызвали бурную реакцию у жителей Нового Девяткино. Как это часто бывает, подписчики поделились на два лагеря: одни считают, что водитель не виноват, а собаке – поделом; другие же занимают диаметрально противоположную позицию.

«Ну и слава богу, жаль только водителя авто», – полагает мужчина.

«Это про вчерашнее лохматое существо, которое пытались за 50 кусков в сутки поддерживать? Не набралось что ли желающих?» – пишет другой.

«Вот что за тв@ри живут на земле???? Не нужен тебе пес, отдай, пристрой в надежные руки. Бедное животное погибло из за халатности…», – сетует подписчица.

pxhere.comФото: pxhere.com

Вообще-то выгул собак без поводка в Ленобласти карается штрафом от 2 до 3 тысяч рублей. Однако, как сказала «Точке» волонтер «Группы помощи преданным хвостикам» Татьяна Артюгина, такого наказания явно недостаточно. За оставление животных, по ее мнению, владельцы должны платить 15-20 тыс. рублей.

«Конечно, никто не говорит про уголовные дела, но то, что должен быть административный штраф в достаточно крупных суммах, это обязательно, потому что иначе так и будет все это продолжаться. У нас народ, в принципе, как и везде, нужно наказывать рублем либо лишением свободы. Только тогда люди понимают – физическую силу, либо денежную. Соответственно, когда животные у подобных низко социальных слоев, тут добиться чего-либо невозможно, наверное. И даже штрафы [для таких] – тоже вопрос», – пояснила спикер.

В мае 2023 года в Госдуме предложили штрафовать за вольный выгул собак в размере МРОТ. Как писала «Точка», депутат от «Единой России» Александр Спиридонов подготовил закон, по которому самовыгул приравнивается к выбрасыванию животных на улицу. Отметим, что МРОТ в Ленобласти составляет 17 385 рублей.

Что касается водителей, которые сбивают животных и уезжают, не оказав помощь, то карать их нужно еще строже, считает Татьяна Артюгина. По ее словам, не должно быть разницы: человека сбил автомобилист или собаку.

«Ну, сбил животное и сбил, уехал и помощь не оказал, а если бы был закон о том, что ты обязан остановиться и мало того, что просто остановиться, еще и оказать помощь, а еще бы хорошо, чтобы оплатить лечение животному, которое ты сбил, то было бы все намного лучше. И не просто штрафами, чтобы люди отделывались, а если это летальный исход, то вплоть до лишения свободы и большого штрафа. Вот тогда, наверное, задумывались бы – уезжать с места преступления или не уезжать», – заключила эксперт.

Ранее «Точка» подробно рассказывала о том, почему лоси продолжают гибнуть под колесами машин в Ленобласти.


Подписывайтесь и читайте нас в удобном формате в соцсетях: ВКОНТАКТЕДЗЕН и ТЕЛЕГРАМ.

Главные новости