//Пепел «Крокус Сити Холла» продолжает засыпать империю Агаларовых. Заведено новое уголовное дело

Пепел «Крокус Сити Холла» продолжает засыпать империю Агаларовых. Заведено новое уголовное дело

31 мая — iatochka.news, 20:22. Следственный комитет завел уголовное дело по факту небезопасного оказания услуг в «Крокус Сити Холле». Пока не названы ни подозреваемые, ни обвиняемые. Сын владельца концертного зала — Эмин Агаларов — заверял, что все системы безопасности и оповещения работали исправно. В каком случае собственник концертного зала может оказаться на скамье подсудимых — в материале «Точки».

Pr Scr telegram.org / МВД МЕДИА
Фото: Pr Scr telegram.org / МВД МЕДИА

Из постановления суда в отношении одного из обвиняемых в теракте в «Крокусе» следует, что СК России возбудил уголовное дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

«В одно производство с указанным уголовным делом (о теракте — Прим. ред.) соединено уголовное дело, возбужденное 25 марта 2024 года, по части третьей статьи 238 УК России», — приводят РИА Новости выдержку из документа.

Авторы статьи отмечают: пока неизвестно, есть ли по этому делу подозреваемые или обвиняемые.

Инициаторами возбуждения уголовного дела по указанной статье выступили 19 пострадавших во время трагедии, а также родственники погибших. По мнению заявителей, владельцы концертного зала допустили нарушения в период строительства и установки противопожарной системы. За решеткой по этой статье можно провести до 10 лет.

По данным из открытых источников, в качестве генерального директора (президента) АО «Крокус» указан предприниматель Арас Искендер оглы Агаларов. Его сын Эмин Агаларов в беседе с РИА Новости уверял журналистов, что все системы безопасности, в том числе оповещения, работали исправно, да и с давлением в пожарных гидрантах все было в порядке.

Pr Scr youtube.com / билайн NOW
Фото: Pr Scr youtube.com / билайн NOW

Помимо КЗ Агаларов-старший выступает учредителем еще 11 организаций. В 2020 году он занял 55-е место в рейтинге Forbes «200 богатейших бизнесменов России» с состоянием в 1,7 миллиардов долларов. А тут на горизонте замаячила серьезная статья с реальным сроком. А по словам юриста, ученого-правоведа, публициста Ивана Соловьева, семейству Агаларовых есть, о чем переживать. 

«Здесь, бесспорно, ответственность несет исполнитель. В данном случае — это то юридическое лицо, которое, собственно, является владельцем этого концертного зала. Плюс там могут быть, если были на подряде, какие-то подразделения безопасности. Там тоже можно за ненадлежащее исполнение обязанностей. Но это другой вопрос», — отметил собеседник «Точки».

Однако, по словам эксперта, в статье уголовного кодекса, о которой идет речь, есть нюанс. И заверенные должностные обязанности учредителя — это он и есть.

«Значит, что касается 238. Там привлекается должностное лицо, то есть тот человек, который ответственен за выполнение, за надлежащее выполнение этих всех функций, которые возложены в данном случае на исполнителя. Бесспорно, это генеральный директор. Бесспорно, это может быть заместитель по безопасности. Это может быть тот, кто отвечал за организацию концертной деятельности и так далее. Это все определит на самом деле следствие, круг подозреваемых. Но учредитель, если на нем не лежало обязанности контролировать задокументированные обязанности, добросовестность их выполнения, и он просто является владельцем того или иного юридического лица, на него не были наложены властно-распорядительные функции, то учредитель здесь несет моральную ответственность», — объяснил юрист.

Pr Scr telegram.org / Следком
Фото: Pr Scr telegram.org / Следком

С другой стороны, если учредитель все же имел в числе своих обязанностей принимать какие-либо решения, в том числе, по вопросам безопасности, но бездействовал, тогда, по словам Ивана Соловьева, одними душевными переживаниями владелец «Крокуса» вряд ли отделается. 

«Если не выяснится, что, например, должностное лицо, генеральный директор обращался к учредителю письменно или устно, просил изменить те или иные положения, просил вложить дополнительные средства в безопасность или докупить какие-то системы безопасности или изменить систему безопасности. Но учредитель отказал по тем или иным причинам, то в этом случае, да, учредитель может быть тоже привлечен к ответственности, как соучастник. Во всех остальных случаях только должностное лицо самой организации понесет ответственность по закону», — в заключении объяснил ученый-правовед.

Страшный теракт в Подмосковье унес жизни 145 человек, пострадали – 550. По уголовному делу о теракте арестованы 12 человек, в том числе четверо непосредственных участников нападения. Но родственники погибших хотят не только наказать террористов. Они хотят справедливости во всем. В начале апреля СКР начал проверку пожарной части, которая принадлежит «Крокус Сити Холлу». Предварительно, ее сотрудники не участвовали в ликвидации пожара.


Подготовила Ксения Романовская 


Подписывайтесь и читайте нас в удобном формате в соцсетях: ВКОНТАКТЕДЗЕН и ТЕЛЕГРАМ

Главные новости