Шел с кружка - свернул за пивом: запрещать «наливайки» регионы смогут избирательно

6 декабря - iatochka.news, 12:52. Законопроект о борьбе с так называемыми «наливайками» принят в первом чтении. Регионы могут получить право запрещать эти заведения в многоквартирных домах. «Точка» разбиралась, как это будет работать.

Фото: pxhere.com

Принятый вчера, 5 декабря, депутатами Госдумы законопроект позволит регионам запрещать продажи пива, сидра и прочих спиртных напитков в псевдокафе. Кроме того, они смогут ограничивать время продажи алкоголя в точках общепита, которые находятся в многоквартирных домах, а также на прилегающих к зданиям территориях. Ранее субъекты России получили возможность запрещать крепкие напитки.

Еще один важный момент – запрет на наименования алкогольной продукции, которые могут ввести потребителей в заблуждение. Речь о природе, идентичности, составе, количестве, сроке годности и хранении напитков. Также нельзя будет приписывать особые свойства, например, лечебные, использовать названия продуктов, не входящих в состав продукции.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин в своем Telegram-канале написал, что россияне жалуются на «наливайки» в жилых домах, поскольку боятся за своих детей, страдают от постоянного шума и беспорядков, которые устраивают завсегдатаи подобных заведений.

«Днем это магазины, а ночью — псевдокафе, которые торгуют алкоголем, обходя нормы закона. Принятое сегодня решение — это ответ на запрос общества», – пишет Володин.

Помимо этого Минфин предложил установить понятие «наливайка» на законодательном уровне. Замглавы ведомства Алексей Сазонов на пленарном заседании Госдумы заявил, что нельзя рестораны и подобные псевдокафе, торгующее «пивом, которое можно налить в баклажку и вынести продать», ставить на один уровень, пишет ТАСС.

«Мы их ставим под одну гребенку и говорим, что одновременно во всех частях города надо установить единое время, до которого они могут торговать. Так невозможно», – пояснил Сазонов.

Замглавы Минфина посетовал на то, что три года назад была введена возможность установления полного запрета на точки общепита в многоквартирных домах, и за это время только три субъекта воспользовались ею. Алексей Сазонов предлагает обособить «наливайки», для которых нужно установить дополнительные требования и ограничения.

Выходит, что власти на местах просто будут иметь право – закрывать или нет. Не лучше ли было бы на государственном уровне взять и запретить? Об этом же в беседе с «Точкой» заявил активист, руководитель СПб ОО «Потребнадзор» Александр Виноградов.

«Мне кажется, это не совсем правильно, потому как все-таки государственная политика, она должна быть четкая и ясная абсолютно. Не должна допускать на местах в этом вопросе начинать юлить и крутить», – уверен эксперт, отмечая, что закон нужно принимать на всю страну.

Александр Виноградов / Фото: пресс-служба администрации Санкт-Петербурга

Спикер привел пример: на проспекте Академика Байкова, 15 в Петербурге есть подростковый клуб «Олимп», который не имеет лицензии в качестве образовательного учреждения. Получается, что в этом же двухэтажном здании можно запросто торговать алкоголем, закон это не запрещает.

«То есть, когда дети в школе – они школьники, а когда они приходят в этот детский клуб «Олимп», который полностью содержится на государственные деньги и воспитывает детей, патриотов и так далее, то это уже не дети. И рядом совершенно спокойно торгуют крепким алкоголем. Буквально в 10-12 метрах от входа в одном и том же здании», – сокрушается Виноградов.

Проблема еще в том, что при выдаче лицензий на продажу алкогольных напитков, как отметил специалист, «власть имущие хитрят».

«Все-таки чиновники, на мой взгляд, должны выходить на каждый объект, который лицензируется, фотографировать, четко и ясно давать оценку по критериям – кафе это или все-таки «наливайка». Кафе нерентабельно с двумя столиками просто априори, и все это понимают», – выразил мнение активист.

По словам Александра Виноградова, законопроект еще может поменяться до неузнаваемости, ведь предстоят второе и третье чтения. При этом он выразил надежду, что и в нынешнем виде это шаг в правильную сторону.

«Опять же, если мы говорим о благе, то вообще, конечно, нужно любую алкогольную продукцию (в принципе, это законом можно было бы сделать и решить) запретить продавать в жилых домах, если помещение не имеет хотя бы высоту потолков от четырех метров. Вот этим бы мы закрыли сразу все: перевод жилого фонда в нежилой и так далее», – резюмировал эксперт.

К этому хочется добавить, что производство алкоголя в России с начала 2023 года упало на 4,2%. По итогам девяти месяцев, как писали «Ведомости» со ссылкой на данные Росалкогольтабакконтроля, производство водки снизилось на 5,7% до 54,9 млн дал, тихих вин – на 7% до 22,2 млн дал, игристых вин – на 7,2% до 8,7 млн дал, ликерных вин – на 25% до 599 236 дал, коньяка – на 7,2% до 5,9 млн дал.

Связано ли это с тем, что россияне стали меньше пить? Отнюдь нет. В прошлом году объемы выпуска алкогольной продукции были аномально высокими, а сейчас рынок стабилизируется и возвращается к показателям 2021 года.

Ситуацию также усугубляет и то, что увеличилась доля контрафактного алкоголя. Часть потребителей перешли на слабоалкогольные коктейли на медицинском спирте, а они в статистике не учитываются. Цены на алкоголь повысились и люди переключились на дешевый контрафакт. Кстати, «наливайки» как раз таким и не гнушаются торговать.

Проблемы с пьянством власти на местах пытаются решить каждый по-своему. Вот, например, в Ленобласти предлагают ограничить продажу спиртного с 21:00 (сейчас можно реализовывать до 22:00). Как писала «Точка» в октябре, речь не идет о заведениях общепита – только магазины.

Подписывайтесь и читайте нас в удобном формате в соцсетях: ВКОНТАКТЕ, ДЗЕН и ТЕЛЕГРАМ.