13 октября 2026 года Аргентина подала в Международный трибунал по морскому праву (ITLOS) запрос о временных мерах против Великобритании. О чём идёт речь, при чём тут Вашингтон и почему Мальвинские острова снова стали международным спором, разбирался корреспондент «Точки».
Суть претензий Милея в том, что Аргентина требует обязать Великобританию не допустить начала или продолжения добычи по проекту Sea Lion на шельфе Северо-Мальвинской котловины. А учитывая, что первое бурение на шельфе с предполагаемым дебетом 50 тыс. баррелей в сутки ожидается в начале 2027 года, дело это для Аргентины важное и срочное. Мальвинские острова Буэнос-Айрес считает своими, и речь идёт о правах на шельф вокруг них.
Четыре пункта иска
В основном иске — четыре пункта. Первый — нарушение суверенных прав (ст. 2, 56 и 77). Второй — нарушение обязанности не предпринимать односторонних действий в рамках процесса деколонизации. Третий — нарушение Части XII Конвенции. Четвёртый — обязанность решать споры мирными средствами. Стоит отметить, что Аргентина не просит арбитраж решать спор о территориальном суверенитете. При этом речь идёт о правах на морские пространства и законности односторонних разрешений в районе, который Буэнос-Айрес считает своими.
Мальвинские острова — архипелаг в Южной Атлантике. Проект Sea Lion расположен примерно в 100–220 км к северу от него (лицензии PL032 и PL004b). Оператор — Navitas Petroleum Development and Production (65 %, британская «дочка» израильской группы). Партнёр — Rockhopper Exploration (35 %). Окончательное инвестиционное решение приняли 10 декабря 2025 года. Срок эксплуатации — 35 лет. Первая нефть ожидается в 2028-м, пиковый дебит — около 50–55 тыс. баррелей в сутки. Бурение запланировано на начало 2027 года. Именно эта близость сроков и объясняет срочность запроса.
Ответ Лондона
Ответа Великобритании как документа по делу на сайте ITLOS пока нет. Позицию озвучила 13 октября в Палате общин министр по делам заморских территорий Ума Кумаран. Лондон намерен участвовать в процессе. Но уведомление Аргентины «не является решением международного суда», не отменяет лицензии правительства Фолклендских островов и не меняет их регуляторные полномочия. Оно «не требует прекращения законной деятельности». При этом меры Лондона она описала как «законные, соразмерные и жёсткие». От текущих комментариев по ходу процесса министр отказалась.
Пока слушания ещё не назначены. По практике ITLOS путь «запрос — слушание — приказ» в похожих делах занимал около полутора месяцев. Значит, решение вероятно во второй половине ноября. Это оценка, а не объявленный срок.
Самая популярная версия в аргентинской прессе — что Аргентину в Гамбург подтолкнули США. При этом сам Белый дом и Госдеп сохраняют публичный нейтралитет. Хотя вопросов в британо-американских отношениях накопилось с избытком.
Корень спора — Иран
Корень спора между союзниками — отказ Стармера присоединиться к американо-израильской операции против Ирана. Британия не только не участвовала в ударах. Первоначально она не разрешила США использовать базу Диего-Гарсия для бомбардировок. Трамп назвал это «очень разочаровывающим» и заявил, что подобного «никогда не случалось между нашими странами». Он публично усомнился в прочности «особых отношений»: «Когда мы просим их о помощи, их нет; когда они нужны, их нет; когда не нужны — тоже нет». Стармер ответил жёстко: «Британия не будет втянута в эту войну, это не наша война».
Если по Ирану Британия просто отказалась участвовать, то по Украине Лондон и Вашингтон движутся в противоположных направлениях. О том, как это уже аукалось Европе, мы писали отдельно. Кроме того, Палата лордов в официальном докладе зафиксировала: администрация Трампа «не имеет реальной идеологической заинтересованности в защите Украины».
Тарифы и давление
Дальше — больше. Трамп пригрозил Британии «высокими тарифами», если Лондон не отменит 2-процентный налог на цифровые услуги, который бьёт по Apple, Google и Meta*. Британский минфин отказался уступать. Более того, к июлю 2026 года США сохранили 10-процентную пошлину на большинство британских товаров. Переговоры о снижении тарифов на сталь Лондон фактически свернул, признав, что Трамп не пойдёт на уступки.
Затем, в апреле 2026 года, Reuters сообщил об утечке внутренней записки Пентагона. В ней рассматривался пересмотр поддержки «европейских имперских владений» — включая Фолкленды (Мальвинские острова). Поводом стал отказ союзников поддержать действия против Ирана. Позже тему связывали с давлением на увеличение военных расходов до 5 % ВВП. Кроме того, Трамп в сентябре допускал возможность «пересмотра» позиции.
Прецедент Чагоса
Ключевой прецедент — Чагос. Договор 2025 года о передаче архипелага Маврикию подписан. Но ратификацию заморозили: Трамп отозвал поддержку сделки из-за базы на Диего-Гарсия. Механизм «Вашингтон торгуется суверенитетом союзника» уже сработал публично. О похожем случае — как Трамп примерялся к Гренландии — мы писали отдельно.
Ядерная зависимость
Самое болезненное для Лондона — зависимость от США в ядерной сфере. Также британский ядерный арсенал имеет operational control, но ракеты Trident поставляются и обслуживаются исключительно американцами. На фоне краха доверия в Лондоне всё громче звучат призывы к «полностью независимому» ядерному потенциалу. Кроме того, в апреле 2026 года британские спецслужбы ограничили обмен разведданными с США.
Что из этого следует
Трамп не просто давит на Лондон по конкретным вопросам. Он разрушает саму логику «особых отношений», в которой Британия была младшим, но привилегированным партнёром. Впрочем, многие из этих трений — Иран, Украина, торговля — обострились именно при нынешней администрации. Правда, после ухода Трампа часть конфликтов может смягчиться: традиционный американский истеблишмент вряд ли станет всерьёз пересматривать поддержку Мальвинских островов или шантажировать Лондон Чагосом. Однако ядерная зависимость Британии, её вынужденность следовать за США по ключевым стратегическим вопросам, и постепенное смещение Вашингтона в сторону Индо-Пацифики — это структурные факторы. Они никуда не исчезнут. «Милые бранятся — только тешатся» здесь не работает: слишком много поставлено на карту, слишком глубоко зашла эрозия доверия.
Аргентина же действует в этой серой зоне расчёта: Мальвинские острова для неё — не далёкая история, а открывшееся окно возможностей. Упускать его она не собирается.
Герман Иванов, специально для ИА “Точка”
Meta* – признана экстремистской организацией
Источники: ITLOS (дело № 37, запрос Аргентины от 13 октября 2026 года), стенограмма Палаты общин (заявление Умы Кумаран 13 октября), Reuters (записка Пентагона, апрель 2026 года), правительство Великобритании (договор о Чагосе).
