Фото: wikimedia
В Хельсинки задумали повторить «подвиг» Маннергейма и возвести на границе с Россией стену. Подошли к идее плотно, десятки километров леса ушло под вырубку. Для чего нужен этот забор, почему исторически это провальный шаг и какая польза от него для России — в материале «Точки».
Финские власти намерены до конца текущего года вырубить лес на территории протяженностью почти 120 км вдоль границы с Россией, чтобы установить забор. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на общественный вещатель Yle. По данным СМИ, на юго-востоке границы уже срублено 45 км леса.
Предполагается, что строительство будет проходить в несколько этапов. Первый — на 70 км. Начнут уже в августе близ пограничного пункта Нуйямаа на юго-востоке страны в 32 км от Выборга. Протянется сооружение до пограничного пункта Ваалимаа в муниципалитете Виролахти у Финского залива.
Вообще в последнее время финское правительство демонстрирует, откровенно говоря, странные решения. Сначала власти обвинили нашу страну в какой-то мигрантской атаке, затем закрыли границы, а позже и вовсе решили отбирать квартиры у россиян за неуплату, что идет в разрез с европейским законодательством. К слову, история с забором тоже не особо отличается какой-то адекватностью и вообще целесообразностью.
«Смысла в этом никакого нет, потому что граница эта 1300 километров, а они собираются лес вырубить. С другой стороны, если они хотят вырубить все деревья, то это их проблема. Но с точки зрения безопасности, это абсолютно не решение проблемы. Подчеркиваю, часть этой границы — скалы. Защитить такую линию границ классическим форматом невозможно», — подтверждает абсурдность решения в беседе с «Точкой» президент Ассоциации Прибалтийских Исследований, политолог Николай Межевич.
Кроме того, эксперт напомнил, что во времена Советского Союза финны уже выстраивали на наших с ними границах стену. Однако располагалась она так же не по всей границе.
«Не случайно даже в старые недобрые времена «линия Маннергейма» (комплекс оборонительных сооружений длиной 132—135 км, созданный в 1920—1930 годы на финской части Карельского перешейка для сдерживания возможного наступательного удара со стороны СССР) была только на одном участке: от Ладожского озера до Финского залива», — отметил политолог.
Странно, но финны в последнее время ведут себя так, будто совершенно разучились делать какие-либо выводы из своей же истории и продолжают нагнетать русофобскую истерию.
«Это идиотизм, он заразен. Надо просто относиться к этому с юмором. Чем больше денег они потратят, вырубая эти леса, тем лучше для нас», — заключил Николай Межевич.
Финляндия, вступив в НАТО, кажется, окончательно решила отказаться от собственной исторической памяти. Ранее «Точка» писала, как финны буквально морили голодом блокадный Ленинград, как хотели сравнять его с землей и какова в этом роль «доброго» маршала Маннергейма.
Подготовила Ксения Романовская
Подписывайтесь и читайте нас в удобном формате в соцсетях: ВКОНТАКТЕ, ДЗЕН и ТЕЛЕГРАМ
