//Снизить налоги и выгнать мигрантов: озвучено решение демографического вопроса

Снизить налоги и выгнать мигрантов: озвучено решение демографического вопроса

24 ноября - iatochka.news, 09:15. Положение с рождаемостью в России катастрофическое. И в Кремле это понимают: 2024 год объявлен годом семьи. А чтобы он прошел, как надо, будет создан специальный оргкомитет. Звучит отлично, и, как говорится, есть нюансы: возглавит его Татьяна Голикова. «Точка» разбиралась, что может сделать государство, чтобы спастись из демографической ямы.

vk.com / Управление ЗАГС Ленинградской областиФото: vk.com / Управление ЗАГС Ленинградской области

После распада СССР рождаемость в России стала падать и достигла минимального значения в 1999 году (родилось 1,214 миллиона малышей). Потом воспроизводство увеличилось, максимальный показатель зафиксирован в 2014 году: почти 2 миллионами новых граждан. Но это был краткий успех, после которого мы угодили в следующую демографическую яму.

«За последние 10 лет численность женщин в возрасте 20-29 лет сократилась почти на 405 тысяч», — озвучила цифры первая замминистра труда и социальной защиты Ольга Баталина. 

По ее мнению, которое приводит «Российская газета», число женщин детородного возраста в нашей стране начнет незначительно расти только после 2026 года.

Те же лица

Какие именно планируются методы стимулирования рождаемости в Год Семьи - пока неизвестно. С «командой профессионалов» больше ясности. Согласно указу Президента до 27 декабря 2023 года предстоит создать специальный оргкомитет. Возглавит же его работу заместитель председателя правительства России Татьяна Голикова. А ведь именно она занималась медицинской реформой, будучи главой профильного министерства, когда по всей стране «оптимизировались» медучреждения. Может, подобное назначение даже к лучшему. Значит она представляет, какие ошибки не надо совершать?

«Во многих регионах страны оптимизация здравоохранения была проведена ужасно. И качество, и доступность услуг в здравоохранении резко ухудшились», — признавала сама Голикова. 

В качестве виновных, согласно публикации РБК, она указала «всех». Что ж, это честное заявление.

Одна реформа уже подставила подножку другой

Кстати, проблемы медицинской реформы сами по себе могли ударить по рождаемости. Если в период с 1990 по 2015 года просто сокращалось койки для беременных (по данным РБК с 122 тысяч до 69,4), то во время реформы стали закрываться сами родильные дома.

Следовательно, теперь людям в провинции ради кесарева сечения придется ехать гораздо дальше, чем раньше. Доступность же медицины – это один из факторов благополучных родов.

Кроме того, если в сельской местности уменьшилось количество поликлиник, что может стать дополнительным фактором для оттока населения в города. В мегаполисах же, как ранее писала «Точка», люди в принципе не воспроизводят свою численность.

Даже Ленобласть, где нет больших городов, попала в топ-10 аутсайдеров, как заявила сама Татьяна Голикова. Тот факт, что в начале 2023 года у нас, по данным пресс-службы Управления ЗАГС региона, имел место рост рождаемости в 5.2% – еще не повод радоваться. Просто Мурино и другие новостройки вокруг Северной столицы пополняются приезжими. Миграция увеличивает показатели Невского края, но для коренного населения проблема от этого только усугубляется.

Что говорят эксперты

Причины низкой рождаемости широко обсуждаются, но часто сводятся только к выдаче пособий или наличию жилья у молодых семей. Однако специалисты в сфере демографии видят ситуации с большим количеством нюансов и полутонов.

«Причин низкой рождаемости много. Это и ошибочная политика ответственных за реформы лиц, и недостаточное внимание к вопросам, которые на самом деле довольно значимы для рассматриваемой проблемы», — говорит директор Института демографического развития и репродуктивного потенциала Руслан Ткаченко.

Например, серьезной проблемой могут стать первые роды, которые часто оказываются травматическими. После негативного опыта часть женщин не решается повторить его. Но причина тут не только психологическая. Медицинские последствия операций часто бывают такими, что никакими деньгами ее уже не исправишь.

«Конечно, оказывает влияние на рождаемость и экономическая составляющая. Это, кстати, мировой тренд. В западных странах зарплата не подразумевает рождение 2-3 детей. Что касается нашей страны, то выглядит все так, будто государству выгодней создавать органы социальной поддержки, чем решать саму проблему», — поделился мнением эксперт.

При этом содержание аппарата чиновников, который решает вопросы поддержки мам и малышей, обходится едва ли не дороже, чем сама помощь людям, полагает Ткаченко.

«Если не будет нищеты, люди получат возможность рожать больше. Сейчас некоторые даже имея желание создать многодетную семью не могут реализовать свои мечты», — уверен он.

Pr Scr youtube.com / Диакон Илья МасловРуслан Ткаченко / Фото: Pr Scr youtube.com / Диакон Илья Маслов

Речь идет не только о пособиях, но и о необходимости снизить налоговое бремя на зарплату. Эта мера позволит работодателям достойно вознаграждать сотрудников за труд. Также необходимо избавиться от мигрантов, которые обваливают рынок труда при том, что они, как ранее писала «Точка», не нужны нашей экономике.

В России нет качественной демографической программы ни на федеральном, ни на региональном уровне, считает эксперт. По его словам, единственный действенный инструмент стимуляции рождаемости — это материнский капитал. Причем решает он еще и экономические вопросы.

«Во время кризиса начала десятых годов 70% ипотечных сделок проводились с участием именно маткапитала. Получилось, государство выдачей сертификатов спасло строительную отрасль», — раскрывает карты специалист.

Глава МООЗЭПП «Гражданский патруль» Ростислав Антонов полагает, что экономический фактор в отрыве от остальных проблем  не решает практически ничего.

«Сколько денег ни давай, много детей рожать не будут. Основная проблема - в сознании, а не в финансах. И работать надо прежде всего на этом уровне. Неправильно требовать от женщины рожать детей, если у нас в кризисе сам институт брака. Если у нас столько разводов, а мужчины не берут ответственности за своих детей, бросая их и их матерей в сложных ситуациях. Нужно поддерживать институт материнства и развивать, а, может быть, и воссоздавать институт отцовства»,  полагает эксперт.

Блеснет ли лучик надежды

На фоне падения рождаемости и прогнозов о том, что пока мы не можем его преодолеть, озвученные Москвой меры представляются необходимыми. В Кремле понимают, что проблему надо решать в первоочередном порядке. Будем надеяться, что выводы из неудачных реформ прошлого сделаны правильные. И благие начинания президента нашей страны не утонут в формализме исполнителей.

 О ситуации с охраной природы и непрофессиональном подходе к ее решению в Ленобласти читайте в ранее опубликованных материалах «Точки».


Подготовила Кристина Шелгинских


Подписывайтесь и читайте нас в удобном формате в соцсетях: ВКОНТАКТЕДЗЕН и ТЕЛЕГРАМ.

Главные новости