Дональд Трамп на встрече с Зеленским рассказал о своих отношениях с Путиным. Однако такие заявления могут быть лишь предвыборной риторикой.
Кандидат в президенты Трамп не устает повторять, какими друзьями являются он и Владимир Путин. В последний раз он заявил об этом Зеленскому на встрече в Нью-Йорке. Однако, эксперты полагают, что никакой дружбы бизнесмена и российского лидера нет в помине. Более того, Трамп куда опаснее Харрис. Подробнее — в материале «Точки».
Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп продолжает при любом удобном случае напоминать всему миру о неких «хороших отношениях» с президентом России Владимиром Путиным. В последний раз американский политик упомянул об этом 27 сентября текущего года на встрече с главой киевского режима Владимиром Зеленским в Нью-Йорке.
«У нас (с Зеленским — Прим. ред.) хорошие отношения. И у меня также хорошие отношения с Владимиром Путиным, как вы знаете. Я думаю, у нас быстро получится разрешить конфликт», — приводит слова Трампа издание «Царьград» со ссылкой на Fox News Russia.
Но дело в том, что американский политик говорил о хороших отношениях с российским лидером и в январе текущего года, и в марте 2022 года. Поэтому в российском экспертном сообществе скептически относятся к заявлениям экс-президента Штатов. Ведь, по сути, на деле та самая дружба или хорошие отношения никак не проявляются. А, по мнению доцента кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова, член Экспертного совета организации «Офицеры России» Александра Перенджиева, все эти слова «в определенном смысле некая предвыборная риторика».
«Нет, они не друзья, конечно. Потому что его слова расходятся с делом. Если Трамп дружит с Путиным, то он должен дружить и с Россией. А получается как-то наоборот. Потому что при Трампе против России были введены санкции и прочие агрессивные действия. В конечном итоге Трамп ничего не сделал для урегулирования украинского конфликта, хотя много говорит об этом. Я имею в виду в рамках Минских соглашений. Тогда был уникальный шанс сделать что-то, но он пальцем не повел. А сейчас говорит, что за сутки решит проблему, когда она уже решается совсем в другой плоскости. Тогда можно было действительно за сутки заставить украинский режим выполнить Минские соглашения, и не было бы никакой специальной военной операции. А теперь реалии поменялись», — поделился мнением в беседе с «Точкой» эксперт.
Стоит добавить, что и без событий на Украине Дональд Трамп ввел против нашей страны кучу санкций. На это еще в 2023 году, выступая на Петербургском экономическом форуме, указывал президент России. С 2018 года один за другим в наш адрес летел американский санкционный “полиэтилен”. Тогда под запрет попал экспорт в Россию продукции двойного назначения, товаров и технологий, связанных со сферой национальной безопасности США, электроники и компонентов из нефтегазовой отрасли.
На этом фоне Александр Перенджиев привел пример межгосударственных связей России с Китаем. Пожалуй, вот что можно по истине назвать «хорошими отношениями».
«Если мы рассматриваем “дружбу” Путина и Си Цзинпина, то она выражается на деле: взаимовыгодное сотрудничество между нашими странами как в сфере экономики, так и в сфере безопасности. Мы с Китаем создаем и поддерживаем серьезные и сильные институты, как ШОС и БРИКС, которые стали уже привлекательными для всего незападного мира. А вот что сделал Трамп? Это, как говорит у нас молодежь: “бла-бла-бла”. Конкретных доказательств “дружбы” нет, только разговоры», — привел пример политолог.
Более того, отмечает спикер, Дональд Трамп — один из влиятельнейших людей в Штатах. И даже сейчас, до своего предполагаемого президентства он мог бы многое сделать для улучшения отношений с Россией, используя ту же республиканскую партию, главой которой является.
«На самом деле у Трампа есть возможность и сейчас что-то сделать с помощью политических рычагов влияния, с помощью того, что он крупный бизнесмен. Он мог где-то обозначить какие-то вопросы сотрудничества, оказать противодействие санкциям и санкционной политике США. Он же ничего этого не делает. Он говорит, что сделает это все только тогда, когда станет президентом. А что ему сейчас мешает?», — задается вопросом эксперт.
Обратил внимание Александр Перенджиев и на «хорошие отношения» Трампа с венгерским премьером Виктором Орбаном. Все мы помним миролюбивые инициативы по украинскому конфликту последнего. Однако он остался без поддержки американского политика.
«Орбан вроде что-то пытался сделать, но Трамп-то его толком не поддержал. И венгерский премьер оказался фактически в изоляции в этом отношении. Мы не обращаем внимания на возможности политиков уже сейчас в том качестве, в котором они находятся. Они нам пытаются доказать, что сейчас ничего не могут, но при президентстве… Но, как говорится, не надо ля-ля. Если вы действительно что-то обещаете, то делайте уже сейчас. Чтобы мы видели. А так, это всего на всего словоблудие», — говорит Перенджиев.
В заключение политолог напомнил о тех обещаниях, которые давал Трамп в отношении нашей страны перед вступлением в должность президента США в 2017 году. Политик планировал наладить отношения с Россией, сократить финансирование программ НАТО. Однако на деле были в значительной степени увеличены расходы на военно-промышленный комплекс, на программу «сдерживания» Кремля и радикальное урезание целого ряда социальных программ.
«Мы убедились, что все предвыборные обещания, которые он до этого обещал в отношении России, не выполнены. Наоборот, все пошло даже в сторону ухудшения. Еще неизвестно, кто для нас опаснее Трамп или Харрис (Камала Харрис — Прим. ред.). Я, например, уже поддерживаю позицию, что Трамп более опасный для нас человек, чем Харрис. Потому, что Трамп обладает большим умом и большими возможностями. И очень хитрый. Он намного хитрее, чем Харрис. Очень четко понимающий расклад. Ну и самое главное, он уже имел опыт президента. А Харрис только придется этот опыт получать. Я все больше понимаю шутку Путина, что Харрис для нас, для России предпочтительнее, чем Трамп», — подытожил эксперт.
Тем временем в Штатах скандал и Камала Харрис может потерять очки в предвыборной гонке. А дело в недавнем визите Зеленского на завод боеприпасов в Пенсильвании, который мог быть оплачен деньгами налогоплательщиков, хоть и проходил в рамках президентской кампании демократов. Конгресс США запустил расследование инцидента.
Подготовила Ксения Романовская
Подписывайтесь и читайте нас в удобном формате в соцсетях: ВКОНТАКТЕ, ДЗЕН и ТЕЛЕГРАМ
