Американские СМИ пишут об угрозе перехода «тарифной войны» США с Китаем – в ядерную.
Газета The Washington Post опубликовала на своих страницах сценарий возможной полномасштабной войны с Китаем в которой у США «будут проблемы». Демократические аналитики, кажется, хотят убедить электорат не только в том, что политика Трампа не верна. Но и в том, что нужно вернуться к положению, когда для Вашингтона «врагом номер один» остается Москва. О том, как часть политических элит нагнетает панику в американском обществе и жаждет реванша, читайте в материале «Точки».
Теперь «главный враг» – Китай?
Американская и довольно респектабельная пресса внезапно озаботилась возможной ядерной войной между Китаем и Штатами. В частности, издание The Washington Post опубликовало пространную авторскую колонку редактора Макса Бута под громким заголовком: «Как торговая война может привести к войне настоящей… Трамп и Си, учтите: США и Китай рискуют попасть в ловушку из-за пошлин».
Текст этот, если кратко, таков. В силу нынешней тарифной политики Трампа (а против Китая он ввел торговые пошлины в 145%) и ответа КНР, увеличившей пошлины на американские товары до 125%, у кого-то из сверхдержав «не выдержат нервы». И начнется «горячая фаза конфликта», которая перерастёт в ядерный апокалипсис.
По мнению Бута, вслед за нынешними тарифами могут последовать и другие взаимные санкции. А у КНР «есть рычаги влияния» на американский фондовый рынок, которые оный могут попросту «обрушить». И в этой ситуации американское руководство может пойти на «диверсионные» и «локальные военные шаги», ну а дальше… При этом автор тактично умалчивает, кто же эту самую «горячую войну» начнет.
Еще один важный момент в тексте Бута в том, что придумал это всё он не «из головы». Он ссылается на известного политолога Грэма Эллисона и его книгу от 2014 года «Обречены воевать. Смогут ли Америка с Китаем избежать ловушки Фукидида?» в которой был дан и такой прогноз:
«Все начинается с президента, твердо решившего помешать Китаю обогнать США в экономическом плане. Чтобы уравнять шансы на этом игровом поле, президент США называет Китай валютным манипулятором и угрожает пошлинами до 50%.
Пекин в ответ блокирует некоторые американские экспортные поставки в свою страну, мешает работе американских предприятий в Китае и продает часть казначейских ценных бумаг США, которых у него на триллион долларов. Американский президент идет на дальнейшую эскалацию, требует вернуть Америке 1,23 триллиона долларов за украденную Китаем интеллектуальную собственность. Китай активирует вредоносные программы, которые приводят к краху фондового рынка США. Американский президент отправляет беспилотник-невидимку с задачей атаковать штаб подразделения НОАК 61398, которое является китайской версией Агентства национальной безопасности. Но Китай обнаруживает беспилотник и в ответ производит пуск ракет по американской авиабазе в Японии, откуда он был запущен».
Макс Бут при этом упирает на то, что у Эллисона пошлины всего в 50%, а тут уже и с той, и с другой стороны больше ста. И все это «чрезвычайно серьёзно».
Ядерные танцы
Впрочем, звучит это все убедительно только на первый взгляд. И рассчитано в первую очередь на американского «демократического обывателя», который Трампа не любит и панически боится, ожидая от него конца света в любой момент, безотносительно Китая и уже даже России.
Еще раз повторимся, Макс Бут не уточняет, кто начнет эту «предполагаемую войну», но общий настрой материала чувствуется явно: перед США нависает новая экзистенциальная угроза, «нам всем может быть очень и очень плохо».
Цифры, впрочем, говорят о том, что в случае ядерного конфликта между Вашингтоном и Пекином, намного хуже будет именно последнему. На текущий момент по открытым данным у США на вооружении стоят 3700 ядерных боеголовок, еще чуть менее 2000 на момент начала 2025 года сняты с вооружения, но не демонтируются. И понятно, что в случае ядерной войны «демонтаж» этих изделий будет осуществляться однозначным способом – в сторону противника.
У Китая, между тем, даже по самым пессимистичным американским данным от Federation of American Scientists (FAS), всего 600 боеголовок. И это несмотря на то, что эксперты FAS в своих отчетах пишут о том, что Пекин в последние годы регулярно наращивал это число.
Разительно отличаются и китайская с американской ядерные доктрины. В программном документе от 2019 года «Национальная оборона Китая в новую эпоху», который в пунктах о ядерном оружии с тех пор не менялся, говорится:
«Китай не участвует ни в какой гонке вооружений с какой-либо другой страной и сохраняет свой ядерный потенциал на минимальном уровне, который необходим для обеспечения его национальной безопасности… и придерживается безусловной политики неприменения ядерного оружия первым».
В американской ядерной доктрине о возможности нанесения превентивных ударов по «странам-изгоям» говорится с 2005-го года. А также впоследствии, в 2010 и 2019 году (то есть, уже при Трампе), появились тезисы о возможности нанесения ответного ядерного удара в случае неядерной атаки на США и появились страны, в которых Вашингтон видит потенциальную угрозу для начала ядерного конфликта: Россия, Китай, КНДР, Иран.
И здесь мы понимаем, кто, в случае чего, действительно постарается нанести первый и максимально смертоносный удар. И будет это ну ни разу не Китай. Как минимум, на уровне официальных документов.
Кто все эти люди?
Чтобы понять, зачем американский автор Макс Бут со ссылкой на политолога Эллисона инициируют «панику в селе» в среде определенной части американского электората, стоит пару слов сказать про этих людей.
Бут начинал как республиканец и работал по антикоммунистической теме еще с послом США в ООН Джин Киркпатрик, которая работала с Рейганом, но потом стала яростным демократом на почве антикоммунизма, а затем и русофобии. Собственно, Бут проделал ровно такой же «эволюционный путь». И, неудивительно, что Эллисон тоже начинал с Рейганом, а потом работал уже в администрации Клинтона по теме национальной безопасности. Более того, именно Клинтон наградил этого эксперта и государственного советника медалью за то, что он «изменил отношения с Россией, Украиной, Белоруссией и Казахстаном, что способствовало уменьшению прежнего советского ядерного арсенала».
То есть мы здесь имеем, во-первых, яростных демократических «ястребов», во-вторых, русофобов с огромным профессиональным стажем, в-третьих, компетентных в ядерной обороне специалистов.
И вот эти люди начинают пугать местный электорат тем, что нынешняя политика Трампа в адрес Китая может закончится ядерной войной. В которой «весело и страшно» будет именно США.
В контексте этих фактов цели Бута и его публикации в демократическом же издании The Washington Post просматриваются довольно четко: Трамп ведет США совсем не туда и ставит страну под угрозу. С Китаем не надо воевать, а нужно переориентироваться на «настоящего врага». А кто у нас «настоящий враг» для американских демократов, помимо, собственно, Трампа? Правильно, Россия.
Что в итоге?
Нужно отметить, что несмотря на всю свою громкую риторику Трамп продолжил антироссийские санкции, введенные еще Байденом. Да и сам в свой первый президентский срок вводил их, что называется, от души. Но нынешняя демократическая оппозиция в Штатах, кажется, хочет куда более радикальных мер и для убеждения публики использует какие-то уж совсем фантастические нарративы.
У Макса Бута хватило ума не писать все это прямым текстом. Он всего лишь сослался на уважаемого коллегу и его книгу. Но сам по себе этот мотив в демократической прессе очень показателен. И хорошо бы, чтобы в России его учитывали. Демократы хотят взять реванш, в том числе и во внешней политике. И в этом случае Россия снова станет «врагом номер один» для Вашингтона. Хотя и сейчас до «дружбы, мира, жвачки» очень и очень далеко.
Ранее «Точка» сообщала про утекшие данные о новой секретной и крайне агрессивной ядерной доктрине США.
Подготовил Александр Чаусов
Подписывайтесь и читайте нас в удобном формате в соцсетях: ВКОНТАКТЕ, и ТЕЛЕГРАМ
