Разрекламированный «план победы» Зеленского, как всегда, оказался набором невыполнимых требований к Западу. Но аналитики крайне не советуют расслабляться: резервы для удара у Киева есть, а отступать ему некуда.
Владимир Зеленский долго анонсировал и наконец представил в Верховной раде так называемый «план победы». В него входят пять пунктов, среди которых приглашение Киева в НАТО до окончания конфликта и размещение в стране «неядерного сдерживающего пакета». И этот пакет, например, Киеву вполне могут предоставить. Подробнее об этом и других пунктах нового «победоносного плана» корреспондент «Точки» пообщался с независимым политическим аналитиком и автором Telegram-канала «Шестой день» Романом Романовым.
План-капкан
— Роман, Зеленский представил в Раде свой «потужный план победы», в который входит несколько пунктов. Один из них касается приглашения Украины в НАТО уже сейчас. Насколько реальна подобная перспектива?
— Весь «план победы» Зеленского строится на том, что кто-то другой что-то должен за него сделать и тогда будет успех. Грубо говоря, это план человека, который стоит не в позиции решающего, а в позиции просящего. Получается, что фактически никакого плана и нет, а есть только ожидания от украинских партнеров и антироссийской коалиции.
Относительно вступления в НАТО, перспектива в текущих реалиях, на мой взгляд, очень маловероятная. Зачем Западу принимать Украину в Альянс, если он может использовать ее как буферное государство для конфликта с Россией, не повышая ставки для самих себя? Они же могут использовать славян, то же самое русское, русскоязычное население для противостояния с Москвой.
— Далее следует усиление собственного производства и увеличение помощи от западных партнеров.
— По этому пункту какие-то действия могут быть реально возможны. Все же Украина, несмотря на кризисы, через которые проходит государство, остается достаточно индустриально развитой страной. Но у Киева достаточно слабая элита, которая, если дать подобного рода задание, превратит все в фикцию и займется традиционной для Восточной Европы темой кумовства, воровства и коррупции.
В итоге все может свестись под ноль, когда на практике требуются широкие инвестиции для развертывания реальной системы крупного промышленного и военного производства. У самой Украины свободных денег как таковых нет, а Запад не готов предоставлять в текущих реалиях крупные займы и кредиты на производственный сектор. На ведение войны — да, на производственный сектор — нет.
Так что это тоже пункт с ожиданием решений со стороны вашингтонского или брюссельского обкомов.
— Размещение неядерных средств защиты от России на территории Украины. О чем идет речь?
— Насколько я понимаю, это расширение работы систем ПВО. Плюс Зеленский и его окружение долгое время пытаются заставить Западных партнеров сбивать российские ракеты и беспилотники в небе над Украиной. Грубо говоря, это практически прямое предложение создания условно бесполетной зоны над территорией республики с прямым вмешательством коллективного Запада.
Это, кстати, один из наиболее реализуемых пунктов плана Зеленского. Но есть проблема, конкретно этот пункт может привести к прямой конфронтации с Россией. А на текущем этапе коллективный Запад пока пытается этого избежать. Хотя после того, как участники НАТО проведут модернизацию своих вооруженных сил, они могут подойти к созданию бесполетной зоны.
— А что можно сказать об ограничении цен на нефть и экспорт для усиления давления на Россию? Этот пункт реализуем?
— Да, вполне. Насколько я понимаю, он вообще может быть продвинут западной стороной. Но проблема заключается в том, что США и их сателлиты уже вводили потолок цен на нефть, который снижает стоимость российского черного золота, но не разрушает нашу экономическую систему. Плюс этот пункт в текущих реалиях не будет реализовываться, потому что Западу не нужны сверхвысокие цены на нефтянку. Ограничение России, закрытие ей выхода на международные рынки приведет к подъему цен на нефть в целом в мире.
Мы прекрасно понимаем: если предложение снижается, то перевес идет в сторону спроса относительно стоимости, и стоимость начинает постепенно расти, что невыгодно ни европейской, ни американской экономике. Тем более сейчас на США будет влиять история выборов, через месяц у американцев ключевое электоральное событие. И Камале Харрис, которая де факто является исполняющим обязанности президента, не очень нужно, чтобы в канун выборов цены на энергоресурсы на международных рынках и на внутреннем американском рынке быстро начали расти.
Возможно, после выборов даже будут добавлены новые элементы эмбарго, но о широкомасштабном давлении речь идти не будет. Насколько я понимаю, Запад хочет реализовать против России примерно ту же доктрину, которую реализовывали в свое время против Ирака эпохи правления Саддама Хусейна. Все мы помним набившую оскомину формулу нефть в обмен на продовольствие. И вот тут может быть примерно такая же история. С другой стороны, Россия больше, и как нефтегазовый поставщик явно серьезнее, нежели Ирак девяностых годов. Тем не менее, этот риск тоже нужно учитывать.
— Еще один из пунктов касался того, что после войны Украина будет иметь одну из самых опытных армий и станет гарантом безопасности в Европе. Неужели Зеленский рассчитывает на то, что Киев действительно сможет победить?
— Здесь речь не о том, что они смогут победить. Это очередное обращение к партнерам, к коллективному Западу. Зеленский говорит, что они вкладывают деньги в Украину не просто так, а создают армию, которая впоследствии будет охранять Европу. И эту армию можно будет использовать на практике как общеевропейский ЧОП (частное охранное предприятие).
Нужно ли это обещание западным партнерам? Скорее нет, потому что Европейский союз, НАТО и США будут вкладываться в собственную систему безопасности, военного производства и модернизации вооруженных сил. Но они не прочь иметь под своей протекцией военизированную силу. Хотя Украина в текущих реалиях будет оцениваться как буфер или расходный материал.
— Ну и, собственно, помимо плана-желания втянуть НАТО в открытый конфликт с Россией, каких провокаций следует ждать от Киева?
— У США есть понимание, что из конфликта на Украине нужно выходить. Эта повестка выгодна Трампу, который поднимает алармистский флаг и заявляет: если конфликт будет развиваться в подобном русле, все может перейти к ядерной конфронтации и большой войне. А значит, американцам нужно голосовать за Трампа, а не за Харрис. Он утверждает: я вас выведу из этой ядерной войны, потому что смогу договориться с Путиным.
Я не думаю, что вашингтонский обком разрешит сейчас украинцам действовать. Все же акцент будет делаться на внутриполитическую составляющую в США, а усиление конфликта в текущих реалиях, наверное, не совсем им подходит. С другой стороны, мы прекрасно понимаем, что в период образующихся затиший Киев очень часто организовывал какие-то провокации, военные акции, иногда локально успешные. Можем вспомнить Изюмско-Лиманское направление в 2022 году или Курское направление в августе 2024-го.
Более того, ВСУ все-таки имеют определенные тыловые резервы, которые по каким-то причинам не используются в ходе боевых действий на достаточно напряженных направлениях. Очевидно, эти резервы для чего-то придерживаются и могут быть задействованы для повторения того же курского сценария. Стоит также помнить, что большая политика никуда не уходит и, скорее всего, Украина будет получать дальнобойное ракетное оборудование. Я также предполагаю, что и номенклатура систем ПВО будет расширяться. Да и чего уж, Украина является индустриально развитым государством, которое может в короткие сроки, при разрешении западных партнеров, реализовать, например, схемы ядерного оружия.
Давайте так: атомная промышленность у нее какая-никакая есть, наследие ракетной отрасли от Советского Союза тоже осталось, грязную бомбу собрать они могут, а значит, опасность реальна. Поэтому, если Россия хочет решить проблему, связанную с напряжением на своих западных границах, ей необходимо тему с СВО либо ускорять, либо принимать какие-то кардинальные решения.
Ранее «Точка» писала, что Зеленский попал в опалу: представленный им «план победы» оказался никому не нужен, «Рамштайн» отменился, а Байден занялся устранением последствий урагана Милтон. У Киева якобы больше нет сил сопротивляться на фронте и тем более устраивать новые контрнаступы. В общем, все пропало. Очень похожая риторика звучала незадолго до начала событий в Курской области. А значит, Москве нужно готовится к новым провокациям, причем отчаянным, страшным и подлым.
Подготовил Сергей Дзержинский
Подписывайтесь и читайте нас в удобном формате в соцсетях: ВКОНТАКТЕ, ДЗЕН и ТЕЛЕГРАМ
