В Госдуму внесли предложение признать нежелательной на территории России идеологию бодипозитива.
Депутат Государственной думы Виталий Милонов выступил с предложением об очередном запрете. На сей раз речь идет об идеологии бодипозитива, которую парламентарий намерен добиться признать нежелательной на территории нашей страны. Соответствующее обращение уже направлено на рассмотрение министру здравоохранения Михаилу Мурашко. Чем эта концепция, пришедшая к нам с Запада, может быть опасна, разбиралась «Точка».
Что такое бодипозитив? Впервые это понятие появилось в 1996 году, когда его за основу своей одноименной организации «The Body Positive» взяли две американки Конни Собчак и Элизабет Скотт. Целью сообщества стала помощь людям с недостатками внешности. С тех пор концепция обрела огромную популярность и вскоре стала настоящей философией целого общественного движения. Его участники выступают за то, что любой человек может комфортно ощущать себя в своем теле при любом внешнем виде и достоин уважения и принятием общества.
Поначалу идея звучала неплохо – в конце концов, мир действительно не принадлежит людям исключительно модельной внешности, а красота бывает разной. Но довольно быстро концепция мутировала и дошла до абсурда. И вступила в синергию с движением феминисток. В том числе с самыми радикальными его течениями, построенными на мужененавистничестве.
Но главное – борьба за равные права переросла в борьбу с собственным здоровьем у адептов. Вплоть до травли в соцсетях тех, кто предал «высокие идеалы» и похудел. Кстати, нутрициологи называют главными проблемами бодипозитива оправдание (скажем честно – воспевание) лишнего веса и нежелание следить за своим рационом, что ведет к разрушительным для организма человека пищевым привычкам. И это не имеет ничего общество с любовью к самому себе. Настоящая любовь к себе — это прежде всего забота о своем здоровье, включая питание, объясняют эксперты.
Психологи же считают, что ярые сторонники бодипозитива интерпретируют идею неправильно. А именно – как поддержку элементарной лени в вопросе ухода за своим телом. Последователи движения потакают своим слабостям и вкусовым пристрастиям. Но самое главное, что они открыто транслируют свое отношение к данной контркультуре на публику, но в реальной жизни страдают, так как чувствуют себя ущербными. Другими словами, фотографии с небритыми ногами и подмышками в соцсетях — это не принятие себя, а проявление внутреннего конфликта, неудачная попытка справиться с комплексами. А это прямая угроза не только физическому, но и ментальному здоровью человека.
К слову о соцсетях. Сегодня в русском сегменте интернета можно найти множество специализированных пабликов, администраторы которых также продвигают идею не совсем в том виде, в котором она изначально задумывалась. Подписчики, в свою очередь, воспринимают информацию сообществ не как советы по принятию самого себя в хорошем смысле этого слова, а как руководство к действию. В итоге мы имеем целую группу молодых людей с ожирением, хроническими заболеваниями и с психологическими проблемами. Которые к тому же не утруждаются ухаживать за собой.
Все это в комплексе и легло в основу предложения Милонова признать бодипозитив нежелательным для России.
«Учитывая социальную и медицинскую опасность бодипозитива, прошу Вас выступить с инициативой признания этой идеологии нежелательной на территории Российской Федерации», — говорится в направленном к министру здравоохранения документе.
Однако, не все можно решить простыми запретами и ограничениями. Таким мнением с «Точкой» поделилась семейный психолог Светлана Морозова. Она считает, что стоит сперва раскрыть людям глаза на то, что на самом деле представляет собой сама концепция бодипозитива.
«То, что происходит — это странно и страшно. Но вопрос в том, как стоит поступить с бодипозитивом на самом деле. Имеет смысл раскрыть людям это понимание. Оно же не про то, чтобы мы все объелись и стали жирными и радовались этому. Бодипозитив — это про то, чтобы не было перекоса ни в одну из сторон. Например, что женщина всегда должна быть 90-60-90. Не стоит заваливаться в ту или иную сторону, в булимию или анорексию, когда люди запрещают себе есть или не принимают свое тело. Я согласна, что нельзя это тоже возводить в культ», — рассказала спикер.
Но власти, продолжает психолог, часто предпочитают что-то запретить вместо того, чтобы проводить грамотный ликбез.
«Мне кажется, что это не самый лучший вариант, когда мы все запрещаем. Вопрос в том, как нам настроить людей на нужный лад. А топорно все запретить — это никому не помогает. Это как отказать ребенку в сладком просто потому что “я так сказал”. Разве кто-то по этому принципу стал у нас меньше пить или курить? Да, мы должны привести общество к здоровому образу жизни. Но вряд ли этого можно добиться признанием нежелательной той или иной организации. Я думаю, это больше про просветительство», — резюмировала свое мнение собеседница редакции.
Ранее «Точка» писала о том, как «Церковь Сайентологии Санкт-Петербурга» признали экстремистской и нежелательной на территории России организацией.
Подготовил Ренат Таневский
Подписывайтесь и читайте нас в удобном формате в соцсетях: ВКОНТАКТЕ, ДЗЕН и ТЕЛЕГРАМ
