«Ситуация кризисная»: часть Европы отрезали от русской нефти. Первыми наказали «плохишей»

Фото: freepik

Украина отрезала Венгрию и Словакию от российской нефти. О том, кто может стоять за этим решением, в чем его политическая подоплека, почему оно может привести к расколу в ЕС, и как вообще сейчас продается российская нефть в Европу, читайте в материале ИА «Точка».

«Интересный» нефтяной рынок

Украина остановила транзит российской нефти от компании «Лукойл» по своей территории, поскольку российская компания была внесена в украинские санкционные списки. В основном эта нефть шла в Словакию и Венгрию. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков по этому поводу заявил:

«Ситуация достаточно кризисная для наших получателей, но это никак не зависит от нас».

При этом, нынешняя ситуация на нефтяном рынке выглядит весьма двойственно. Если брать официальные данные, то оказывается, что еще по итогам 2023 года поставки российской нефти в Европу упали до уровня 4-5% от общего нефтяного рынка.

В Китай и Индию же эти поставки выросли. По последним данным, около 50% экспортируемой Россией нефти идет в Китай и еще около 40% в Индию. И вот уже там начинается самое интересное. Потому что, например, официально Германия вообще не покупает российскую нефть еще с начала 2023 года. Но фактически эта страна только наращивает нефтяные поставки российского «черного золота», но закупает его именно с индийского рынка.

Фото: piqsels

Кстати, если бы не санкционная война, которую развернул против России Запад, то индийский нефтяной рынок запросто мог снабжаться солидными объемами именно американской нефти. О том, как Россия вытеснила США из нефтяного сектора Индии, «Точка» ранее описала подробно.

При этом, что характерно, ранее Индия в основном была именно покупателем нефти, а теперь она ее экспортирует. Объемы экспорта за последние пару лет возросли более, чем в 10 раз. И, понятным образом, не по той причине, что индийские геологи внезапно нашли новый каскад нефтяных месторождений на территории страны.

Тем не менее до последнего времени прямой транзит российской нефти в Европу шел по трубопроводу «Дружба», в том числе и через Украину. И эта страна, фактически, использовала эту  нефть в политических целях.

«Государства-плохиши»

Тут важно понимать, что и Словакия, и Венгрия в Европе сейчас – этакие «государства-хулиганы», которое в пику всей западной повестке не поддерживают антироссийские санкции, не поставляют Украине вооружения, и вообще пытаются продвигать идею адекватных мирных переговоров, а не ультимативного бреда под названием «мирный план Зеленского».

Венгрия этой позиции придерживается практически с самого начала СВО, если не раньше, поскольку ее премьер-министр, правый консерватор Виктор Орбан видит национальные приоритеты своей страны и своего народа (часть которого проживает в том числе и на Закарпатье) в сотрудничестве с Россией. В том числе и в топливно-энергетической сфере.

Фото: wikimedia

Венгрия сейчас стала страной-председателем ЕС. И Орбан устроил целое «миротворческое турне», посетив Киев, Москву, Пекин, а затем и Вашингтон. Реакция в Евросоюзе по этому поводу была самой бурной и свелась к тому, что глава Венгрии не имел права этого делать, а раз уж сделал, то не от имени Евросоюза, а чуть ли не как «частное лицо».

Понятно, что каких-то прорывных результатов это турне не принесло. Но, как минимум, Орбан услышал позицию России и публично продемонстрировал готовность к диалогу с Москвой. За что, видимо, теперь Будапешт и наказывают.

Со Словакией все еще «веселее». Левоцентристская, но с огромным количеством типично «правых» программных элементов партия «Направление — социальная демократия» победила на местных выборах еще осенью прошлого года.

Ее лидер Роберт Фицо после этого занял пост премьер-министра страны. При этом, он в отношении России придерживается таких же воззрений, что и Орбан.

Еще до своего избрания он прямо заявлял, что если станет премьером, то мгновенно свернет военную помощь Киеву. В среде экспертов по поводу этих высказываний наблюдался определенный скепсис. Мало ли кто и что заявляет во время избирательной кампании?

Фото: Роберт Фицо_wikimedia

Однако Фицо слово сдержал. И поставки вооружений со стороны Словакии прекратились. Ну а договоренности по той же нефти между Братиславой и Москвой стали только укрепляться.

Однако и в Словакии, и в Европе в целом, такая политика Фицо очень многим пришлась не по душе. И 15 мая на него состоялось покушение. Нападавший, Юрай Цинтула, произвел в словацкого премьера несколько выстрелов и попал. В итоге Фицо был госпитализирован и, к счастью выжил.

Официальная версия следствия сначала заключается в том, что Цинтула немножко сошел с ума, винил режим Фицо в своих экономических проблемах и «пошел на отчаянный шаг». Однако позже выяснилось, что гражданской женой Цинтулы является весьма активная беженка с Украины. Она была задержана местной полицией для выяснения версии о ее связях с Киевом. Только вот больше по этому поводу каких-то внятных новостей нет. Сплошное «загадочное словацкое молчание».

«Наказание» с большими последствиями

Ни Орбан, ни Фицо, несмотря на перманентное давление и даже покушение на одного из них, от своих взглядов не отказываются. И, видимо, теперь их решили «наказать» нефтью. Кстати сказать, по данным за 2023 год «российские поставки нефти в Венгрию составляли 70%, а также Россия поставляла 65% газа, потребляемых Венгрией». Основным поставщиком как раз и был «Лукойл».

Что касается Словакии, то информация по ней выглядит очень неполно. Но по данным «Рейтерс», единственный в этой стране нефтеперерабатывающий завод в этой стране в 2021 на 95% был загружен российской нефтью, в 2022 году – на 60%. Но теперь в Словакии сменился политический режим и отношение к России. Поэтому, можно говорить о том, что объемы «лукойловской» нефти там вновь выросли.


Фото: Николай Максимович_wikimedia

При этом, как сообщает словацкое национальное транспортное агентство Transpetrol, нефть от других российских поставщиков в страну через ту же Украину по трубопроводу «Дружба» доходит. Проблема только в том, что это минимальные поставки, основным партнером Братиславы был и остается именно «Лукойл».В общем, не надо ударяться в конспирологию, чтобы понять, что это целенаправленный удар по европейским «плохишам». И главный его организатор и инициатор вовсе не в Киеве, а в Брюсселе, а скорее даже в Вашингтоне. Потому, что представить, что Украина по собственной воле отрезает от нефти две, хоть и «проблемные», но европейские страны, входящие в ЕС и НАТО, ну… это надо очень сильно верить в принципиальность, самостоятельность и смелость украинской власти.

Смысл удара тоже понятен. Словакия и Венгрия относятся к России теплее всех в Европе не по доброте душевной, а исходя из собственных вполне материальных интересов. И план, видимо, состоит в том, чтобы лишить эти государства главного материального ресурса, который поставляет Россия. Ну, а с лишением нефти пропадет и смысл в сотрудничестве и диалоге Братиславы и Будапешта с Москвой. Но это в теории.

А на практике и Орбан, и Фицо, думается прекрасно понимают, кто в действительности перекрыл им кран. И, есть мнение, ответные действия, судя по всему, ассиметричные, не заставят себя ждать.

Что в итоге?

Несмотря на то, что Песков назвал ситуацию «кризисной», есть мнение, что кризис этот разрешится в ближайшее время. По крайней мере венгерская сторона уже сделала заявление о том, что «уже ищет решение для возобновления поставок российской нефти». Словакия, понятным образом, тоже решение найдет, благо оно лежит на поверхности. Если поставки других российских нефтяных компаний туда не прекратились, то нефть «Лукойла» может достаточно быстро «превратиться» в продукцию именно этих корпораций. Ну, примерно так же, как российская нефть в Индии превращается в исконно индийскую и на абсолютно законных основаниях, не подпадая под санкции, закупается Германией и иными странами ЕС.Однако политические последствия этого нефтяного кризиса могут быть самыми неожиданными и неприятными. Не для России, а для Евросоюза. Эта структура в последние годы и так не демонстрирует особого единства. И не только по украинскому вопросу.

Фото: wikimedia

Ну, а нынешнее отключение от нефти двух европейских государств может быть расценено их руководством не иначе, как удар в спину. И, снова повторимся, не со стороны Киева, а из реальных «центров принятия решений». И как себя поведут Братислава и Будапешт по отношению к Брюсселю и Вашингтону в контексте текущей ситуации – это самый интересный вопрос. Ответом на который, точно станет еще большая внутренняя раздробленность Евросоюза. Что, учитывая планы на милитаризацию этого альянса, озвученного главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, России, да и всему «мировому большинству» только на руку.

Ранее «Точка» сообщала о том, что Урсула фон дер Ляйен планирует превратить ЕС в «полноценный оборонный союз».

Подготовил Александр Чаусов

Подписывайтесь и читайте нас в удобном формате в соцсетях: ВКОНТАКТЕ, ДЗЕН и ТЕЛЕГРАМ