Фото: Pr Scr youtube.com / AndreiK91 TV
Москвичи в полтора раза чаще переезжают в Петербург, чем петербуржцы в столицу. Почему их манит туда, где нет солнца и денег, а есть вечная депрессия и постоянные дожди? Разберем этот феномен в нашем материале, что называется, на пальцах.
Чемодан – вокзал – Петербург
Удивительное рядом: москвичи стали чаще переезжать в Петербург, чем наоборот. И выяснилось, что аж в полтора раза. Такой вывод сделали в своем исследовании специалисты СДЭК и сервиса грузоперевозок «Грузовичкоф», пишет РБК.
Крупные квартирные переезды происходят в первую очередь между двумя столицами. По этому маршруту – каждый седьмой междугородний переезд (71%). Чаще всего в Москву перебираются из Петербурга – 45%, дальше идут Тула, Ярославль и Нижний Новгород – по 6%.
После столицы петербуржцы более всего предпочитают переезды в Республику Карелия (4,10%), Ростов-на-Дону (1,03%), Воронеж (1,54%) и Архангельск (1,03%). В город на Неве также едут из Твери (3,70%), Пскова (2,96%), Калуги и Великого Новгорода (по 1,48%).
Поребрик или бордюр
И тому, что москвичи охотнее уезжают в Северную столицу, а не наоборот, есть вполне разумное объяснение. Давайте по порядку.
Как известно, в Москву едут за деньгами, а в Петербург – только по любви. Действительно, давно известно, что Северная столица – это, скорее, не про заработок, а про состояние души. Поэтому сюда зачастую тянутся жить творческие люди со всей страны. И, конечно, лишь малому числу из них удастся реализовать все задуманное.
Москва же привлекает в первую очередь тех, кто желает хорошенько заработать, то есть больше деловых, предприимчивых людей. Но и тут не всем везет: город большой, желающих «подняться» много, хоть и возможностей для этого тоже.
Однако все равно статистика говорит о том, что из Москвы чаще бегут на берега Финского залива, в северный город, где, как все знают, и климат отвратительный – вечные дожди, и солнца маловато (с этим поспорим ниже), и депрессивно – такое не каждому под силу выдержать. Но все равно едут, хоть и платят в Петербурге меньше.
Средняя номинальная (не реальная) зарплата в городе на Неве в апреле 2024 года составила 103 553 р., что следует из данных Петростата. В Москве в среднем, по данным Росстата, в марте горожанин получал в месяц 179 097 р. Но все понимают, почему так: в столице дороже земля из-за места, статуса и инфраструктуры, соответственно, платить за жилье нужно больше.
Стоит отметить, что в Москве получают очень много на крайне престижных профессиях. Если говорить про остальных, то разница по зарплатам между двумя столицами не столь сокрушительная – может быть, в пределах 10-15%.
Бежать и не оглядываться
На самом деле стоимость жилья – это, пожалуй, единственное сопоставимое различие между Москвой и остальными регионами, в том числе и Петербургом (хоть и здесь земля стоит, разумеется, недешево). Про все остальное нужно говорить с учетом компромиссов на уровне удобства. И вот тут кроется еще одна беда в жизни москвичей.
«Точка» побеседовала с петербурженкой Ириной (имя изменено), которая полтора года прожила в Москве. Девушка нахваталась впечатлений на годы вперед, и далеко не всегда позитивных. Одно из них связано с местной инфраструктурой.
«Я была просто шокирована тем, насколько там меньше, чем у нас разных парикмахерских, магазинчиков, аптек и этого всего. На такие колоссальные «человейники», которые, по сути, собой представляет Москва, какой-то инфраструктуры шаговой доступности довольно мало. Все довольно плохо. Общепит дорогой, и у них нет такой конкуренции – у нас за счет туристов высокая конкуренция, очень много кафе, ресторанчиков, каких-то столовых недорогих, а там этого просто кратно меньше. Ты поешь или очень дорого, или не очень хорошо. Лучше всего готовят, кстати, в каких-нибудь чайханах, все остальное – это очень дорого. У нас можно найти за разумные цены кафешки с реально хорошей кухней, а там хорошее будет очень дорого. Москва жрет немерено на общепиты и на дорогу, потому что ты часа три в день точно тратишь на нее, это по скромным подсчетам», – поделилась наша собеседница.
Исторический массив, отмечает Ирина, крайне маленький относительно города. Удивление у девушки вызывает то, как вообще чудом сохранились старые дома в центре – сносится буквально все, спасибо, что хоть Кремль еще стоит.
«А так она вся застроена, вся хаотичная. У меня ощущение, что там нет главного архитектора, который думает о том, как встроить новое здание в имеющийся уже какой-то градостроительный ландшафт. Иногда смотришь: по отдельности дома ничего, а все вместе – какой-то кошмар. Безусловно, есть приятные локации: Воробьевы горы, Китай-город, центр. Но если говорить про весь массив, то это коробки-коробки, дороги-дороги, все как-то очень сильно отрезаны друг от друга этими всеми магистралями. По сути, там люди не особо куда-то ходят, то есть, видимо, в молодости они куда-то еще ходят, а так они живут внутри своего микрорайона», – сказала петербурженка.
Кстати, про людей – в Москве они другие, заметила собеседница «Точки». По ее словам, если Петербург меняет человека в сторону урбанизации, то в столице все совершенно не так.
«Очень много мигрантов, у нас их тоже много, но это вот как раз новостройки, новые районы. В центре их гораздо меньше, потому что нет больших строек. Людям на город плевать – сносят и сносят, строят новую коробку и строят новую коробку. У них нет там такой градозащиты, как у нас, у них нет того, что люди трясутся за каждое историческое здание и стараются сохранить облик города. Они из своих домов уехали, но город, в который приехали, они не полюбили, они его не защищают практически», – заявила Ирина.
А еще приезжих от местных в Москве отличить достаточно просто, говорит петербурженка. Если у женщины «надуты» губы, ботокс, она все время, что называется, «при параде», то, скорее всего, это приезжая – ищет себе жениха.
«Все, у кого уже квартиры есть, они ходят в спортивках и в очень простой одежде, ботоксом не пользуются, ну и судя по тому, как их мало, в основном это все лимита. У нас как-то приезжие больше выравниваются под общий тон», – заметила девушка.
Чуть светлых ноток
Но есть и позитивные, конечно, моменты. Девушка заметила, что лето, например, в Москве проводить приятнее. И вообще в плане климата там несколько лучше, считает она.
«Наше «болото» – это все-таки серьезное испытание. Солнечных дней у нас достаточно мало, хотя, честно говоря, не могу сказать, что зимой в Москве их как-то тоже много. Там больше зеленых зон, то есть изначально город довольно хаотичный и там у них целые леса есть, в которых живут даже какие-то дикие животные. Химкинский и не только – там их несколько лесов. Летом в Москве приятненько», – добавила нотки позитива Ирина.
Кстати, в прошлом году солнце светило в Петербурге чаще, чем в Москве. Как сообщила «Фонтанка», на город на Неве пришлось 94 солнечных дня, в то время как на столицу лишь 84.
По словам нашей собеседницы, Москву по-настоящему жалко, поскольку она имеет куда более глубокий и мощный исторический бэкграунд, чем Петербург.
«Нам всего 300 лет, и мы трясемся за эти 300 лет, мы сохраняем это, а там, извините, какая история, сколько всего можно было сохранить – никто не сохраняет, никто не борется за это. При Собянине стало, я так понимаю, получше в плане, что пошла какая-то «урбантина», какое-то обустройство улиц, по крайней мере, это прилично стали делать. Но за минувшее время снесено все, что можно. Там даже сталинок мало, если говорить про исторический массив, относительно размеров города, в принципе, очень мало что сохранилось», – добавила в заключение ложку дегтя девушка.
Вымирание – везде
Петербург, как «Точка» уже писала, потихонечку вымирает. Рождаемость падает катастрофически, например, с 2016-го по 2022-й, суммарный коэффициент рождаемости в Северной столице упал почти на четверть — с 1,63 до 1,28 ребенка на одну женщину, писал портал 78. По итогам 2023 года численность постоянного населения сократилась, а убыль по естественным причинам оказалась выше, чем годом ранее.
«По оперативным данным, численность постоянного населения в Петербурге несколько снизилась и составила 5 млн 598 тыс. человек. Продолжает сокращаться рождаемость — новорожденных появилось на 2 с лишним тыс. меньше, чем год назад. Несмотря на то, что смертность по сравнению с 2022 годом тоже сократилась, убыль населения по естественным причинам оказалась выше, чем в предыдущий год», – передавал портал «Деловой Петербург» слова уполномоченного по правам человека в Северной столице Светланы Агапитовой.
То есть наблюдается очевидное вымирание, при том, что также сокращается количество браков (в 2023-м аж на 5 тысяч – привет, льготная ипотека и «человейники»). Но лучше ли ситуация в Москве?
По итогам прошлого года, в столице родилось 120 678 детей (почти на 3 тыс. меньше, чем в 2022-м), умерло – 115 863 человека (более чем на 11 тыс. меньше, чем год назад). То есть и рожать стали меньше, но и количество смертей уменьшилось. Но вот за период с января по март 2024-го такого прироста уже не наблюдается: на свет появились 28 647 москвичей, умерли – 31 220.
Вообще, рождаемость в городе снижается только среди коренного населения, как сообщал «Медвестник» со ссылкой на НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента, а в целом демографический потенциал столицы оказался значительно ниже российских регионов из-за «ориентации на индивидуальные ценности».
Так что, подводя итог, стоит сказать, что обе русские столицы похвастаться демографией не могут. Но это, в принципе, общая тенденция по стране – по данным Росстата, в первом квартале 2024 года число родившихся упало на 3,5%, а смертность при этом увеличилась на 4,4%.
Но что тянет москвичей в Северную столицу? Судя по всему, бегут от бесконечной толкотни, отсутствия банального комфорта и времени на себя, а также гонки за деньгами. И выбирают тоже мегаполис, но с более спокойным ритмом жизни, а главное – с развитой инфраструктурой и людьми, кому не все равно на свою историю.
Ранее «Точка» подробно рассказывала о том, как в Год Семьи русские столицы убивают демографию всей страны.
Подписывайтесь и читайте нас в удобном формате в соцсетях: ВКОНТАКТЕ, ДЗЕН и ТЕЛЕГРАМ
