Певица Глюкоза выступила в Петербурге в откровенном розовом бюстгальтере и кожаных шортах, снова вызвав волну критики.
Глюкоза вновь эпатировала публику, появившись на сцене клуба в Петербурге в откровенном наряде. Поклонники в соцсетях снова начались задаваться вопросом, не связано ли это с употреблением запрещенных веществ. Некоторые эксперты считают, что подобные перформансы откровенно неуместны в нынешнее время. Подробнее – в материале «Точки».
На концерте в Петербурге 38-летняя Наталья Чистякова-Ионова, выступающая под псевдонимом Глюкоза, вновь шокировала публику откровенным нарядом, пишет «Газета.ру». Певица появилась на сцене в розовом бюстгальтере, кожаных шортах и черном корсете, оголив тело почти до предела.
Глюкоза опубликовала в Instagram* фото и видео с выступления в ночном клубе Blank. Ажурные колготки, полосатые гетры и множество ремней лишь подчеркнули вульгарность образа. А макияж с розовыми тенями и ядовито-голубой помадой завершил картину.
Это не первый случай, когда исполнительница выбирает вызывающие наряды. В апреле она выложила ролик, где танцевала в полупрозрачном белом комбинезоне с кричащими надписями на спине. Тогда образ дополнили массивные очки, шапка и босоножки на каблуках.
Особое недоумение вызывает то, что подобный эпатаж Глюкоза оправдывает мнением дочерей – 17-летней Лидии и 13-летней Веры. В беседе с медиаэкспертом Георгием Лобушкиным певица заявила, что младшая дочь якобы восхищается ее стилем.
«Она говорит: «Мам, я тобой вдохновляюсь!». Ей очень нравится и моя музыка, и то, как я одеваюсь. Вера часто просит какие-то мои вещи, гардероб уже иногда трещит по швам. Поэтому нет, они меня не критикуют», – сказала Глюкоза.
Но вот старым поклонникам певицы творящиеся перемены в образе и творчестве приходятся не по нраву.
«Она начала употреблять?», «Человек на стрессе и борется с ним, не мешайте», «Вторая Агузарова в свои не лучшие годы», «Что это за дичь?», «Максимально нелепо», – приводит слова подписчиков страницы артистки портал WomanHIT.ru.
Ранее Глюкоза угодила в скандал после выступления в несколько странном виде в Красноярске на Дне металлурга в июле прошлого года. Местные жители были буквально шокированы перформансом столичной звезды.
«Человек явно не в трезвом состоянии, причем, как я считаю, точно не алкогольное. Я не эксперт, могу ошибаться. Фонограмма и она существовали отдельно, мата я не слышала, зато видела, как она трогает себя за интимные места и не раз, очень странно, как минимум потому что были ведь и дети в зрителях. Поведение просто неадекватного человека», – приводило слова свидетельницы выступления издание NGS24.RU.
Позже Чистякова-Ионова решила оправдаться в соцсетях, писала «Фонтанка». Дескать, последний месяц у нее был тяжелым: умерла бабушка, а также начал «атаковать» экс-продюсер Максим Фадеев.
«У меня пропал сон, я обратилась к врачу, потому что панические атаки стали очень сильными. Мне прописали лекарства, снотворное и антидепрессанты. Я впервые в жизни принимаю такие лекарства и не знала, как они действуют на меня», – заявила певица, правда, не объяснила, как все это связано с натиранием причинных мест при детях в зале.
Однако уже в ноябре Глюкоза в одном из интервью, пишет «Сибирское Агентство Новостей», стала, что называется несколько путаться в показаниях.
«У меня не было такого, чтобы я на ногах не стояла или валялась где-то. Я просто была чуть более раскрепощенная, чем всегда. <…> Я тоже человек, я тоже могу оступиться», – поделилась артистка.
Организаторы после того скандального концерта заявили, что подадут на Глюкозу в суд, а Мизулина высказала подозрение, что певица якобы употребляет наркотические вещества.
«Предлагаю органам власти во всех других городах, где она будет выступать в дальнейшем, предварительно проверять певицу на наркотики», – написала в своем Telegram-канале директор Лиги безопасного интернета.
Разговоры об антидепрессантах, кажется, окончательно превратились в сказочку для наивных, когда полицейские нашли артистку под воздействием «запрещенки» в одном из залов аэропорта Шереметьево. В октябре суд Москвы оштрафовал ее на 5 тыс. рублей за употребление наркотических веществ, сообщал канал судов общей юрисдикции столицы.
Политолог и общественный деятель Вадим Манукян в беседе с корреспондентом «Точки» заявил, что ее бывший продюсер ранее уже дал характеристику Глюкозе.
«Об этой артистке уже все сказал Максим Фадеев. Когда он был ее продюсером ничего подобного не происходило. Всерьез обсуждать ее нынешние перформансы не имеет никакого смысла. Все эти ее современные выходы на сцену, на мой взгляд, говорят лишь о том, что она совершенно не понимает в какое время живет и что происходит в стране», – пояснил спикер.
По словам эксперта, если Глюкоза своим «творчеством» хочет показать, что сейчас время «поющих трусов», то это с ее стороны как минимум глупость.
«Видимо, отголоски «голой вечеринки» ее ничему не научили. А вообще, подобного рода артистов я лично игнорирую. Есть гораздо более интересные исполнители на нашей эстраде. Я очень рад, что у нас будет «Интервидение» и что его на нем представит SHAMAN. А все эти «голые танцы» – мимо», – заключил Манукян.
Кстати, своим новым имиджем Глюкоза, возможно, хочет потеснить на поприще эпатажа исполнителей вроде Hofmannita, то бишь привлечь более молодую аудиторию. Как писала ранее «Точка», на петербургском концерте этой рэп-артистки забеременела 14-летняя школьница.
* владелец компания Meta признана в России экстремистской и запрещена
Подписывайтесь и читайте нас в удобном формате в соцсетях: ВКОНТАКТЕ, ДЗЕН и ТЕЛЕГРАМ
