Петербурженка Дарья подаст в суд на роддом, требуя моральную компенсацию. Поводом стали, предположительно, роды в туалете медучреждения, после которых у новорожденного диагностировали энцефалопатию.
Петербурженка родила ребенка, предположительно, в туалете местного роддома и теперь собирается идти в суд, поскольку считает, что были нарушены ее права. Также она хочет подать иск о возмещении моральной компенсации. Показания медперсонала и врачей расходятся с тем, что говорит сама пациентка, а запутанным делом уже вплотную занялись следователи. Подробности повергающей в шок истории – в материале «Точки».
Ночь страха
Страшная ситуация произошла еще в январе этого года. Муж 25-летней петербурженки привез ее в роддом глубокой ночью, как писала «Фонтанка». Пару встретил охранник, который довел пациентку до приемного, разбудил акушерку и ретировался. А последняя якобы снова уснула.
В это время петербурженка почувствовала, что начала рожать, и поползла в сторону туалета. Акушерка проснулась и стала звать пациентку. И нашла.
«Я говорю: „Голова ребенка у меня в руках, помогите“. Джафарова убегает. Поймала выпавшего ребенка, а он в пузыре и молчит. Я рвала этот пузырь руками, потом шлепнула его по попе, как это делали акушерки в моих первых родах. И он закричал», – приводит слова Дарьи издание.
Потом прибежала уборщица и помогла женщине с сыном, которого позже назвали Мироном, забраться на каталку. Дарью повезли «рожать послед».
Показания медперсонала и врачей выглядят путанными, сообщает «Фонтанка». Например, дежурный акушер-гинеколог заявила, что «в течение одной минуты женщина родила ребенка, я оказала ей медицинское пособие, приняла ребенка и уложила на грудь матери». А главврач роддома сказал, что в туалете у них вообще-то не рожают – ребенок, дескать, появился на свет в присутствии бригады. В любом случае, теперь во всей этой страшной истории разбираются следователи.
По словам Дарьи, у Мирона диагностировали энцефалопатию из-за неправильных родов, пишет 78.
Камера Шредингера
Причем женщина не собиралась заявлять в Следком. Если бы не одно «но».
За день до выписки к ней пришла замглавврача. Извинений перед пациенткой не последовало, даже наоборот.
«Благодари Бога за то, что с тобой все хорошо, роды прошли, как задумано природой. <…> Ты так бодренько ползла, могла бы и до поста охраны доползти», – прокомментировала она видеозапись с камер наблюдения, которые должны были фиксировать происходящее.
После этого Дарья расплакалась, а ее муж уже заявил в правоохранительные органы. Им замглавврача уже сказала, что камеры эти записей не ведут – только прямую трансляцию.
«Той самой камеры в коридоре уже нет. К моменту доследственной проверки в роддоме акушерскую перенесли ближе к посту охраны и камеру направили на нее», – передает «Фонтанка».
Кстати, сотрудники роддома говорят, что та самая акушерка в учреждении якобы уже не работает.
Теперь в суд
На ситуацию отреагировали в комитете по здравоохранению Петербурга. Изданию 78 в ведомстве сообщили, что проведена служебная проверка.
«Установлено что пациентка находилась в родильном доме по поводу родов, которые закончились 13 января в 3:50 – родился живой доношенный мальчик. <…> Сразу после обращения к медперсоналу дежурной акушеркой незамедлительно был вызван дежурный врач, который оказал акушерское пособие в связи со стремительным потужным периодом у повторнородящей женщины. Ребенок родился в удовлетворительном состоянии. В дальнейшем пациентка на каталке была доставлена в родильное отделение, в котором завершился третий период родов», – пояснили в Смольном.
Там также отметили, что пациентку выписали в удовлетворительном состоянии 16 января. Комитет по здравоохранению также провел ведомственный контроль и нарушений не обнаружил. В ответ на запрос следственного отдела по Московскому району им были предоставлены материалы.
«Судебно-медицинская экспертиза пришла к выводу, что маме и новорожденному малышу сотрудниками СПбГУЗ «Родильный дом № 9» помощь была оказана с организационным недостатком (отсутствием динамического медицинского наблюдения медицинским персоналом при поступлении роженицы в стационар, роды в помещении туалета), но при этом неблагоприятных последствий для матери и ребенка не наступило», – пишет «Губерния Daily».
А Дарья пойдет в суд. Она полагает, что медработники должны были оказать помощь в экстренной форме безотлагательно и бесплатно по ФЗ № 323 «Об основах охраны здоровья граждан». Еще петербуженка хочет получить моральную компенсацию.
Юрист МООЗПП «Гражданский патруль» Светлана Кондратьева в беседе с корреспондентом «Точки» оценила перспективы молодой матери.
«Если в суде будет доказан факт ненадлежащего оказания медицинских услуг, то она сможет претендовать на компенсацию. Если она докажет причинно-следственную связь с заболеванием ребенка, то тогда может требовать возмещение расходов на лечение», – объяснила эксперт.
Ранее «Точка» писала о том, что петербургская школьница после рэп-концерта готовится стать мамой.
Подписывайтесь и читайте нас в удобном формате в соцсетях: ВКОНТАКТЕ, ДЗЕН и ТЕЛЕГРАМ
