«Человека посадите в такую клетку»: медведь задрал дрессировщицу в Парголово. Жертв могло быть больше – эксперт

Фото: Pr Scr telegram.org / Петербургская полиция

Дрессировщица в Парголово стала жертвой собственного медведя. Зверь сбежал, но позже его застрелили. По мнению некоторых экспертов, триггером к такому поведению хищника могло послужить что угодно. Подробнее – в материале «Точки».

Медведь задрал свою хозяйку в Парголово, после чего сбежал. Как сообщил источник портала 78.ru, произошло все в СНТ «Гипроникель». Женщина на участке содержала двух медведей. Случилось все вечером 11 июля на глазах детей, которые увидев происходящие убежали.

Позже стало известно, что медведя застрелили полицейские. Хозяйка владела животными законно, имела ИП.

Следственные органы ГСУ СК России по Петербургу начали проверку по ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности».

«Пострадавшая скончалась на месте происшествия. Напавший медведь был застрелен сотрудниками полиции, второй медведь находится в вольере и не представляет опасности для окружающих», – передает пресс-служба ведомства.

Прокуратура также контролирует ход и результаты доследственной проверки.

По информации «Фонтанки», второму медведю вкололи транквилизаторы. Позже его должны доставить в один из питомников. Известно, что девятилетняя бурая медведица набросилась на хозяйку во время кормления.

Погибшей оказалась знаменитая дрессировщица Алена (Альфия) Маслянова – представительница цирковой династии Запашных-Симадо-Масляновых. Медведи на участке жили с 2015 года.

Это нападение было не первым, выяснил 78.ru. Четыре года назад медведица Варя во время гастролей в Реутове набросилась на сына женщины, принимавшего участие в представлении. После шоу животное среагировало на пробегавшую мимо собаку, однако почему-то переключилось на ребенка, стащив лапой намордник.

Медведь успел укусить мальчика за голову, потом отцу юного артиста удалось отогнать хищника. Ребенка отвезли в травмпункт, раны пришлось зашивать.

В 2023-м ИП на имя погибшей, сообщила «Фонтанка», получило бессрочную лицензию на содержание и использование животных в цирках, которую выдал Россельхознадзор. Супруги в том же году гастролировали в передвижном цирке «Малибу» с программой «Ехали медведи». «Светились» они и на ТВ – одного из медведей они с мужем приводили в передачу «В мире животных».

Известный дрессировщик Аскольд Запашный в интервью 78.ru заявил, что необходимо выяснить все обстоятельства произошедшего.

«В принципе, во взаимоотношениях между дрессировщиком и животным нападение на человека всегда считается ошибкой именно дрессировщика. Обстоятельства, которые приводят непосредственно к трагедии, бывают самые разные», – пояснил народный артист.

Об этом же нам заявил кандидат биологических наук, автор канала «Каждой твари по паре» Павел Глазков. По его словам, сложно сказать, что стало триггером, но в этой ситуации медведь совершенно не виновен.

«Печально, что человек погиб. И печально, что вообще диких животных содержат в неволе, потому что я не сторонник подобных вещей. Обратите внимание – в клетке медведь сидит. Животное, которое, в день проходит десятки километров по лесу, дыша лесными запахами, а не вот этим застоем, в котором он живет. У медведя очень мощная мышечная масса, которая создавалась тысячелетиями эволюции, и он как раз создан для физической нагрузки. Понятно, что вот такие системные условия сказываются на психике животного, это однозначно. Нельзя держать животных в таких клетушках. Представляете – зверь! Человека посадите такую клетку. Животное, сидящее в клетке, постоянно стресс испытывает, постоянно от скуки страдает, как ни крути. Для человека одно из самых страшных наказаний – это сидеть в одиночной камере, это же тяжело. Тут любой может провоцирующий момент быть, возраст 9 лет к тому же – уже годы. Все, что угодно», – сказал спикер.

Фото: vk.com / Каждой твари по паре / Павел Глазков

Второго медведя, как говорилось выше, накачали транквилизаторами. Первого же застрелили, и, по словам Павла Глазкова, другого выхода в этой ситуации попросту не было.

«Зверь выбежал, усыпить – это не просто так, это надо специальную службу, по щелчку не сделаешь, а он в любое время может еще человека убить. Это хорошо, если у тебя в руках оружие, которое способно усыпить зверя, но такого же нет. Непонятно вообще, есть ли такая доза, сколько медведю нужно. Это непростая процедура. Если разъяренный медведь бегает, когда выстреливают в него, он же не моментально засыпает, поэтому в этой ситуации с большой вероятностью это было единственное решение. Одно дело, если бы он в клетке был, и тут можно спокойно вызвать службу, его усыпить тихонечко, передать в какой-то зоопарк, а тут оперативно надо решать», – высказал свою точку зрения биолог.

Также Глазков отметил, что против содержания диких животных в жилом квартале.

«У нас в Петербурге, говорят, кто-то рысей держит, а сейчас запрещено вообще диких животных содержать дома. Мало ли у нее там переклинит, ее хозяин не удержит. Я понимаю, если где-то в зоопарке или в цирке на специализированной территории, но не на территории жилого квартала. Это зверь, это, извините меня, далеко не домашние животное. Вообще такие вещи, я считаю, нельзя разрешать в жилых кварталах», – заключил эксперт.

Ранее «Точка» подробно рассказывала о том, можно ли добиться справедливой кары для живодеров.

 

Подписывайтесь и читайте нас в удобном формате в соцсетях: ВКОНТАКТЕДЗЕН и ТЕЛЕГРАМ