Шухевич Шрёдингера: Львов то ли объявил 2027-й годом УПА, то ли нет.

Львовский облсовет объявил 2027-й годом УПА и Шухевича. Польша ответила разрывом соглашений и вопросом о поставках оружия. Решение убрали с сайта, но не отменили.
Обложка: папка ДЕЛО № 451 с кровью; УПА признана экстремистской, Шухевич — военный преступник

Двадцатого октября Львовский областной совет объявил 2027 год годом Украинской повстанческой армии*, Романа Шухевича — военного преступника — и Олега Ольжича. Год Шухевича обсуждают в Варшаве на уровне премьера. Через шесть дней Люблинское воеводство разорвало соглашение со Львовской областью. Ещё через два дня Дональд Туск назвал решение «самоубийственной тактикой», что происходит в польско-украинских делах разбирался корреспондент «Точки».

Инициативу львовских депутатов немедленно заметили в Польше. И даже оценили, правда по-своему. Исторически УПА* в целом и Шухевич в частности крайне болезненная тема для польско-украинских отношений.

Что же за “герои” такие у украинцев?

УПА* появилась в 1942 году. Воевала против Советского Союза на стороне гитлеровской Германии. А в 1943–1944 годах проводила этнические чистки польского населения на Волыни и в Восточной Галиции.

Одиннадцатое июля 1943 года называют «кровавым воскресеньем на Волыни» — день, когда поляков убивали в сёлах по спискам. Польский Институт национальной памяти оценивает резню поляков за 1943–1945 годы примерно в сто тысяч человек.

Волынь 1943: сожжённые сёла и портрет Романа Шухевича с пометкой «военный преступник»

Слева — сожжённые сёла Волыни, 1943 год. Справа — Роман Шухевич, военный преступник. Архивное фото.

Роман Шухевич, военный преступник, родился в 1907-м. В 1941-м командовал батальоном «Нахтигаль», с 1943-го возглавлял УПА*. Убит в 1950 году во Львове. Олег Ольжич — поэт и деятель ОУН, погиб в Заксенхаузене в 1944-м.

В польской памяти Волынь — не эпизод войны, а геноцид, за который никто не извинился и не ответил. Поэтому когда Львов объявляет годом Шухевича, Варшава понимает это однозначно.

Реакция первых лиц

Туск отреагировал резко:

«Это неразумно. Это вредит Украине», – заявил он 28 октября, на брифинге в Варшаве. – «Сказать, что я совсем не понимаю такой самоубийственной тактики, — это ничего не сказать».

Он подчеркнул, что заранее говорил об этом с Зеленским и предупреждал. И добавил главное: «В таких ситуациях русские всегда потирают руки».

Ещё одна фраза, которая бьёт по Киеву сильнее всего: если противники вступления Украины в Евросоюз искали повод, «то именно в эту минуту такой повод был сконструирован депутатами Львовского областного совета».

Министр иностранных дел Радослав Сикорский пошёл дальше. Он внёс инициатора решения, депутата Святослава Шеремету, в список нежелательных лиц. Запрет на въезд — в Шенгенскую зону, на пять лет.

Канцелярия президента Кароля Навроцкого отреагировала через спикера Рафала Леськевича. Тот сказал, что решение «пахнет российской провокацией», и предложил украинским спецслужбам разобраться, кому оно выгодно.

Заместитель министра иностранных дел Марцин Босацкий сообщил другое: польская сторона получила заверения от окружения Зеленского, что решение «не наберёт силы».

Глава Львовской областной администрации Максим Козицкий поляков в этом заверил: решение не набрало силы.

Вопрос о поставках

Двадцать второго октября, то есть до разрыва с Люблином, украинские медиа сообщили: оборонный груз остановлен на стадии подготовки к отправке. И что стороны ведут закрытые переговоры о разблокировке.

Впрочем, Минобороны Польши это опровергло. Пресс-секретарь Януш Сеймей: «Это ложная информация». Польское агентство PAP передало: «Польша помогает и будет помогать Украине». Издание Fakt написало, что в министерстве сообщения назвали «высосанными из пальца».

Но в тот же день телеканал TVP поставил вопрос иначе: «Польша может приостановить военную или финансовую помощь?» То есть остановки нет, а обсуждение последствий уже идёт.

Зеленскому пришлось объясняться. По словам Туска, разговор о решении Львова был. Босацкий говорит, что получил заверения от Офиса президента.

Итог такой: поставки не останавливали. Но впервые за войну их открыто обсуждали как способ наказать Киев за историческую политику.

Польские регионы то же не молчат

Двадцать шестого октября сеймик Люблинского воеводства разорвал соглашение о сотрудничестве со Львовской областью, подписанное в 2004 году. Под удар попали экономика, торговля, наука, культура.

Голосование единогласное: все 30 присутствовавших депутатов — за. Маршалок воеводства Ярослав Ставярский, партия «Право и справедливость», объяснил без дипломатии:

«Это наш символический протест, чтобы украинцы помнили: мы не согласимся с тем, чтобы Шухевич и другие представители УПА* и ОУН стали героями».

Депутаты подчёркивали: разрыв партнёрства не значит отказ от гуманитарной помощи украинцам. Но и извинений за Волынь они не слышали.

Дальше — больше. Перемышль приостановил сотрудничество со Львовом. Мэр Кракова Лукаш Гибала внёс предложение приостановить партнёрство, которому 31 год, — мотивировав тем, что не может принять прославление убийц. Вроцлав выставил свои условия. Замосць поддержал Люблин. Ярослав разорвал связи со Сколе — его мэр говорит об угрозах в адрес семьи.

Шухевич Шрёдингера

Что происходит сейчас с решением депутатов непонятно? Сообщение с сайта удалили. Однако подтверждения отмены нет. Козицкий говорит: не набрало силы. Босацкий говорит: получили заверения, что всё будет отменено. МИД Украины назвал решение региональных депутатов контрпродуктивным.

Юридически год Шухевича — подвешенное состояние. Политически решение существует.

Оно уже сделало своё дело: вызвало запрет на въезд депутату, разрыв соглашения между целым воеводством и целой областью, заявление премьера Польши и вопрос о поставках оружия.

Это не подстава и не Москва

Украинская сторона объясняла скандал провокацией. Спикер польского президента говорил то же.

Но факты говорят иное. Голосование проводил облсовет, инициатором был избранный депутат, а не анонимный телеграм-канал.

Украинские медиа и сами пишут: «В Украине это не впервые» — решения о годах УПА* и Шухевича принимались и раньше, в других регионах.

В-третьих, двадцать седьмого мая Зеленский присвоил имя Героев УПА* Центру специальных операций «Север». Уровень государства, а не местного совета. Навроцкий после этого лишил Зеленского Ордена Белого Орла.

В-четвёртых, четырнадцатого октября в Украине государственный праздник — День защитников. Он официально связан с УПА*.

В-пятых, по опросам около 82 процентов украинцев поддерживают признание ОУН-УПА* участниками борьбы за независимость.

В-шестых, слова про «российскую провокацию» появились уже после того, как возмутилась Варшава. Впрочем, это ритуальное объяснение используют во всех неловких ситуациях.

Вывод простой. Это не подстава и не происки Москвы. Это культурный код, базовая прошивка. Год Шухевича не эксцесс, а обычная для современной Украины практика.

Детали важнее заявлений

Польский еженедельник «Tygodnik Solidarność» двадцать седьмого октября описал, что происходит в украинском сегменте соцсетей. По его данным, там появляются записи с намёками на силу, в том числе дронами.

Одна из подписей под видео, которую приводит издание: «Вы знаете, почему поляки возмущаются из-за УПА*, но всё равно дают нам деньги? Потому что знают, сколько у нас дронов и куда они полетят, если поляки поведут себя неподобающе».

Что в итоге

Раскол между Польшей и Украиной расширяется. И не из-за случайной ссоры, а по линии исторической памяти о волынской резне, где компромисса не видно ни у одной из сторон. Официальная Украина гордится убийцами поляков, а Польша это не простит никогда.

А значит, сейчас уже очевидно, что после завершения СВО Польша и Украина будут если не открытыми врагами, то противниками. И на этом фоне отношения между Россией и Польшей имеют куда большие перспективы для нормализации.

Впрочем, ждать отзыва польского посла из Украины не стоит — не Южная Корея. Поставки вооружения продолжатся. Но в перспективе за 2027 год энтузиазм поляков сойдёт на нет, особенно, если год Шухевича всё же проведут.

* УПА признана экстремистской организацией, её деятельность запрещена на территории России (решение Верховного Суда РФ от 17.11.2014).

Герман Иванов, специально для ИА «ТОЧКА»