Строительство потенциально опасного предприятия может начаться в районе Лубенского озера. Там уже год идут изыскания.
Завтра последний день общественного обсуждения проекта Стратегии социально-экономического развития Ленобласти. Местные жители бьют тревогу: в документе уже, дескать, решен вопрос точного местонахождения глиноземного завода. Это там, где местные власти вдруг отказались создавать природный заказник. Подробнее – в материале «Точки».
Жителей Ленинградской области призвали активно делиться замечаниями и предложениями по поводу Стратегии социально-экономического развития региона до 2036 года. Противники строительства рядом с Сосновым Бором отмечают, что уже завтра, 25 сентября, прием тем и требований будет завершен, а значит нужно активнее писать в Комитет экономического развития и инвестиционной деятельности Ленобласти.
Все дело в реализации проекта «Ленинградский глиноземный завод»: как следует из проекта Стратегии, место для предприятия уже выбрано – возле Лубенского озера. Там, как отмечают активисты в сообществе «Скажи НЕТ глиноземному заводу» в соцсети «ВКонтакте», возле деревни Воронино больше года идут изыскания. Планируемое местонахождение ЛГЗ указано в проекте Стратегии на страницах 43 и 74.
«Темы и требования могут быть самыми разными – от требований полного отказа по реализации ЛГЗ в указанном месте (водосбор, ООПТ, красный шлам, экология, ЛАЭС, НАТО и т.д.) до требований изменить предложенный проект Стратегии-2036, приведя его в соответствие с федеральной Стратегией, где указана Усть-Луга!» – обратились к жителям Ленобласти активисты.
Тут стоит уточнить, что весной этого года губернатор 47-го региона Александр Дрозденко заявлял в ходе отчета перед областным Заксобранием, что в качестве основных вариантов для размещения глиноземного завода рассматриваются участки возле Усть-Луги или в Сланцах.
«Первоначально хотели разместить рядом с Сосновоборской атомной станцией. Но нам удалось отстоять, что здесь строить нельзя. Надо строить рядом с портом, но чтобы не попасть в санитарную зону. Но там у нас охраняемые природные территории. Пока была одна из точек выбрана – это равное удаление и от порта, и от Соснового Бора. И мы предлагали Сланцы. Это был бы идеальный вариант», – приводил слова губернатора ТАСС.
А в августе Дрозденко встретился с главой администрации Соснового Бора Михаилом Воронковым, по итогам беседы в своем Telegram-канале он написал, что «есть решения по основным вопросам развития атомграда». В числе прочих был и основной будоражащий местных жителей вопрос – глиноземный завод.
«Продолжаем переговоры с Русалом о месте расположения глиноземного завода. По необходимости производства вопросов не может быть: сырье для производства нужно стране для победы и прогресса. Но расположение должно быть максимально экологически безопасным и стратегически правильным для развития региона и учитывать интересы жителей», – заявил глава региона, тем самым как бы давая понять, что, скорее всего, Усть-Луга уже не рассматривается.
В начале сентября Дрозденко снова в Сосновом Бору – встречался с активом города. Обсуждались проект ледовой арены, оборудование под музей Дома Петрова и реконструкцию Копорского шоссе. ЛГЗ губернатор на этот раз не упомянул.
К слову, весной стало известно, что власти Ленобласти отказались от идеи создания природного заказника «Озеро Лубенское» рядом с возможным местом появления мегазавода «Русала». Как писал «Деловой Петербург» со ссылкой на члена постоянной комиссии по экологии и природопользованию ЗакСа региона Николая Кузьмина, вся документация была уже якобы готова.
«Вся документация была уже подготовлена, но в связи с тем, что там «посадили» на 11 км2 площадку (под строительство завода. — Ред.), сказали, что вопрос по ООПТ «Лубенское» рассматриваться не будет», – приводит «ДП» слова депутата в ходе пресс–конференции 21 марта.
Свои замечания и предложения по проекту Стратегии социально-экономического развития Ленобласти до 236 года можно отправлять по электронной почте lyu_nikiforova@lenreg.ru или на почтовый адрес комитета экономического развития и инвестиционной деятельности Ленинградской области, Лафонская ул., 6, лит. А, Санкт-Петербург, 191311.
Ранее «Точка» писала о том, что активисты написали письмо президенту России Владимиру Путину, в котором попросили взять под личный контроль соблюдение законодательства и прав сотен тысяч жителей Южного берега Финского залива на благоприятную окружающую среду при решении вопроса о территории размещения глиноземного завода.
Подписывайтесь и читайте нас в удобном формате в соцсетях: ВКОНТАКТЕ, ДЗЕН и ТЕЛЕГРАМ
