Не дотерпел: Байден совершил фальстарт Третьей Мировой. Трамп в деле?

Коллективный Запад дает разрешение Киеву бить ракетами по «старой» России, пишут западные СМИ. Эскалация неизбежна, но не все так просто как может показаться на первый взгляд.

Пока еще действующий президент США Джо Байден дал разрешение киевскому режиму наносить удары дальнобойными ракетами вглубь территории России, пишут американские таблоиды. Решение вызвало волну критики у новой администрации Штатов, которая считает, что ей «подложили свинью» в деле примирения Москвы и Киева. Вот только в экспертном сообществе уверены: не все так однозначно и противостояние американских политических элит может носить сугубо информационный характер. Подробности – в материале «Точки».

Ждем Третью мировую?

В минувшее воскресенье, 17 ноября, вся мировая повестка взорвалась сообщениями западных СМИ о том, что пока еще действующий президент США Джо Байден дал киевскому режиму разрешение наносить удары дальнобойными ракетами вглубь территории России. Первыми об этом сообщили в The New York Times, сославшись на неназванных американских чиновников.

«За два месяца до конца правления президент впервые разрешил украинским военным использовать систему, известную как ATACMS, для защиты своих сил в Курской области России», — пишет газета.

Фото: Wikipedia

Автор статьи добавил, что решение Байдена можно расценивать как «серьезное изменение в политике США». При этом выбор президента якобы разделил его советников на два лагеря — одни полностью поддерживают подобную инициативу, другие смотрят на нее с нескрываемым скепсисом.

«Изменение (в политике) произошло за два месяца до вступления в должность избранного президента Дональда Трампа, пообещавшего ограничить дальнейшую поддержку Украины», — говорится в публикации.

По сообщениям французской газеты Le Figaro, американским же курсом последовали Лондон и Париж, которые также дали разрешение Киеву наносить по России удары своими дальнобойными крылатыми ракетами Storm Shadow/SCALP. Союзники США по НАТО давно просили Вашингтон дать подобное разрешение, но на все воззвания Байден отвечал отказом из-за опасений дальнейшей эскалации. Он говорил, что в военном плане ракеты ничего не изменят и не станут для Киева палочкой-выручалочкой, которая переломит ход боевых действий в пользу ВСУ. Позже Le Figaro удалило информацию о разрешении.

На действия уходящей администрации уже довольно жестко отреагировал сын Дональда Трампа:

«Военно-промышленный комплекс, похоже, хочет успеть начать Третью мировую войну до того, как мой отец сможет добиться мира и спасти жизни. Надо же обеспечить себе триллионные доходы. Жизни людей? Им все равно! Имбeцилы!» — написал он на личной странице в соцсети X.

Такого же мнения придерживается еще один член команды Трампа — американский миллиардер Илон Маск.

«Либералы любят войну. […] Проблема в том, что Россия ответит зеркально», — опасается бизнесмен.

Многострадальное приграничье

Источники NYT подчеркивают, что целью решений США стало противодействие армии России в Курской области, где наши воины «жестко наказывают» войска оккупантов. Но почему именно Курская область? В The New York Times полагают, что одна из целей изменения политики состоит в том, чтобы послать Северной Корее предельно понятный сигнал: их военнослужащие, которые уже присутствуют на русской территории, максимально уязвимы к огню американской демократии. Недавно в западных СМИ появлялась неподтвержденная новость о том, что Пхеньян готов направить в России до 100 тысяч военнослужащих.

Фото: Pr Scr/youtube.com

И таким образом Штаты решают сразу несколько внешнеполитических задач. Во-первых, Вашингтон вдохновляет своих марионеток в Азиатско-Тихоокеанском регионе: южнокорейцев и японцев, которые опасаются усиления сотрудничества России и КНДР. Кроме того, это также сигнал для европейских союзников. Победа Трампа и успехи русских штурмовиков на фронтах Курской области и на Донбассе ввергли руководство НАТО в уныние, но сразу после решения Байдена откровенные русофобы воспряли духом.

Во-вторых, это также указание киевскому режиму на необходимость и дальше вести войну до последнего украинца.

«Удары не наносятся словами. Такие вещи не объявляются. Ракеты скажут сами за себя», — навёл интриги Зеленский.

А мы напомним, что неонацистам на Украине кровь из носу нужна эскалация конфликта, которая может привести к вовлеченности Североатлантического альянса в открытый конфликт с Москвой. Как ранее неоднократно писала «Точка», для этого ВСУ не раз готовили провокации.

Ну и в-третьих, решение Байдена дать разрешение на удары вглубь нашей территории – это попытка взять Россию, что называется «на слабо». В Вашингтоне и Брюсселе знают, что Кремль будет расценивать поражение дальнобойными ракетами своей территории как прямое участие Запада в военной агрессии. И если Москва не отреагирует жесткими ответными мерами, как говорил президент Владимир Путин, гайки войны можно будет закручивать дальше. После Курской области ATACMS могут полететь и в другие регионы.

Все согласовано

Подобные провокации очень выгодны Америке именно сейчас. Ведь в случае жесткого ответа Москвы Вашингтон может заявить: это все придумала старая администрация США, а теперь Трамп пришел, можно все обнулять и строить отношения в новом составе.

Фото: Дональд Трамп, Джо Байден_wikimedia

Кроме того, шумиха вокруг разрешения бить по России дальнобойными ракетами больше походит на заранее спланированные и плохо организованные вбросы коллективного Запада для усиления переговорных позиций США и НАТО в будущем. Такое мнение в интервью «Точке» высказал политолог и общественный деятель Вадим Манукян.

«Ситуация сложная, ведь ни США, ни европейские страны официально не дали подтверждения подобных разрешений. Все попытались уйти от ответа, либо дают какую-то обтекаемую формулировку. Фактически Запад играет в двойную игру, то есть это определенная операция сил НАТО, которая пошла не по плану. И руководству США и отдельных европейских стран пришлось реагировать на слив средств массовой информации. Возможно, в США это был слив контролируемый и намеренный, а в Европе, скорее всего, поторопились, поэтому Le Figaro отозвали свою новость», — отмечает эксперт.

Все действительно выглядит максимально странно: во всех других ситуациях с поставками техники и вооружений, разрешение официально выдавалось уже после того, как ВСУ применяли средства ведения войны. Объявили бы уже после нанесения ударов, это было бы с военно-политической точки зрения куда логичней.

«Недавно Песков высказывался по поводу заморозки конфликта по линии соприкосновения. Он сказал, что это неприемлемо и это было впервые озвучено официально. А ведь на Западе об этом твердят постоянно, пытаются прийти к тому, чтобы Запад вышел на переговоры с Россией со стороны сильных позиций. Чтобы после остановки боев не 5 регионов стали русскими, а только территории по линии соприкосновения. Именно этот вариант в Вашингтоне считается определённым договорником. В Кремле об этом знают и перекрывают возможность продвигать кулуарно тему заморозки конфликта по линии соприкосновения», — продолжил Вадим Манукян.

Фото: wikimedia

Собеседник «Точки» добавил, что никакого торга за русские земли не будет, так как в Конституции России официально прописано количество регионов и это остается незыблемым. Новые территории присоединятся позже. Что же касается разрешения Байдена бить ракетами, то многие эту новость воспринимают как попытку сорвать мир перед уходом и эта версия лежит на поверхности. Но она слишком прямая и примитивная.

«А все дело в том, что само разрешение Байдена может быть согласовано с Трампом. То есть весь негатив на себя берет уходящий президент и его администрация, которые пытаются выжать максимум для усиления переговорных позиций по вопросу Украины. А потом, в январе, приходит Трамп и уже с сильными позициями пытается торговаться с Москвой о заморозке по настоящей линии соприкосновения. И вот эта сильная позиция может смягчиться, если Кремль будет более сговорчивым. Так что я не исключаю подобных кулуарных соглашений. Война с Россией Трампа с Байденом примирила. Они оба работают на одну страну, поддерживают имидж США. Вот такая вот история», — заключил политолог.

Ранее «Точка» писала, что американский комплекс ПРО в Польше может быть использован не только для защиты.

Подготовил Сергей Дзержинский

 

Подписывайтесь и читайте нас в удобном формате в соцсетях: ВКОНТАКТЕ, ДЗЕН и ТЕЛЕГРАМ