Азербайджан требовал роспуска группы как условие мира, а теперь может пожалеть об этом. Закрывается за ненадобностью одна из последних страниц постсоветской истории. Минскую группу ОБСЕ упраздняют, но геополитическая игра вокруг Кавказа только начинается. Почему Россия, поддержав это решение, остается в выигрыше — в материале «Точки».
«Минск» не сработал
Об окончательной ликвидации группы в конце 2025 года рассказал РБК постпред России при ОБСЕ Александр Лукашевич. Речь идет о прекращении работы Минской группы, должности личного представителя председателя ОБСЕ и группы планирования высокого уровня.
«Принимая во внимание позицию сторон о нецелесообразности их сохранения, не видим оснований для препятствования их роспуску», — объяснил дипломат.
Ранее власти Азербайджана называли роспуск Минской группы одним из главных условий для заключения мирного договора с Арменией. В Баку также ожидают, что Ереван внесет в конституцию поправки, которые устранили бы «претензии на суверенитет и территориальную целостность Азербайджана». Обращение к ОБСЕ главы МИД двух республик Джейхун Байрамов и Арарат Мирзоян подписали 8 августа на встрече в Вашингтоне, в организацию передали письмо 11 августа.
История вопроса
В начале 1990-х на базе ОБСЕ организовали Минскую группу — инструмент для урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе. В группе три сопредседателя: Россия, США и Франция, а также девять постоянных членов: Армения, Азербайджан, Белоруссия, Италия, Германия, Турция, Финляндия и Швеция.
В задачи этого «Минска» входило проведение армяно-азербайджанских переговоров с целью заключения мирного соглашения, а затем — развернуть в Карабахе миротворческие силы ОБСЕ. Однако в последний раз с совместным заявлением сопредседатели выступали в декабре 2021 года, а с 2022-го группа фактически не действовала.
Как Баку порвал с Москвой
Роспуск Минской группы проходит на фоне резкого ухудшения российско-азербайджанских отношений. Напомним, после задержания подозреваемых в совершении ряда преступлений натурализованных россиян азербайджанского происхождения в Екатеринбурге Баку задержал группу российских граждан, в том числе журналистов. После этого президент Ильхам Алиев открыто поддержал Украину, принял от украинской журналистки шевроны ВСУ и пожелал «продолжать в том же духе».
На днях Алиев выступил с очередным антироссийским заявлением. В интервью Al Arabiya он навал вхождение Азербайджана в состав Советского Союза результатом «вторжения» и «оккупации».
Рассказывая о планах реализации Зангезурского коридора, он заявил, что более 100 лет назад произошло «разделение Азербайджана на две части».
«Это произошло в первые месяцы советизации Азербайджана. После распада Российской империи в 1917 году в Азербайджане была создана Азербайджанская Демократическая Республика. Это была первая демократическая республика в мусульманском мире, созданная в мае 1918 года. Она просуществовала до апреля 1920 года, когда русская армия вторглась в Азербайджан и оккупировала его», — изложил свою версию событий Алиев.
По его словам, большевики якобы «обманули народ» и отняли у азербайджанцев «государство».
«Правительство Советской России приняло решение отобрать у Азербайджана Зангезур — то, что мы называем Западным Зангезуром, — и передать его Армении. Так Азербайджан оказался разделен на две части: материковую часть и Нахичевань, между которыми находился Западный Зангезур», — добавил Алиев.
По его мнению, Азербайджан не несет ответственность за ухудшение отношений с Россией.
«Мы отвечаем конструктивно и законно, но никогда не потерпим никаких признаков или проявлений агрессии или неуважения к нам», — подчеркнул Ильхам Алиев.
Британский след с турецким шлейфом
Минская группа ОБСЕ явно не справлялась в решении вопроса вокруг Карабаха, рассказал «Точке» политолог, президент АНО «Евразийский институт молодежных инициатив» Юрий Самонкин. Что касается российско-азербайджанских отношений, добавил он, в их ухудшении виноват именно официальный Баку.
«Алиев сам все делает для того, чтобы разрывать эти отношения, штампуются пачками исторические фейки. Все это напоминает украинский сценарий, когда им пообещали западное благополучие в обмен на разрыв с Россией», — объяснил эксперт.
Он напомнил: о том, что Россия — якобы агрессор ранее говорили и в Узбекистане, а все это делается при поддержке фондов Сороса и при содействии внешних сил, например, Турции и Великобритании.
«Такое мы наблюдаем и Армении. Складывается впечатление, что из Азии делают следующий плацдарм [для конфликта с Россией]. Думаю, что при сильном внешнем финансировании такой сценарий возможен, однако в этом случае может возникнуть гражданский протест, как это случилось в Грузии», — добавил Самонкин.
Он подчеркнул: несмотря на попытки расшатать ситуацию в регионе, Россия не собирается уходить с Кавказа и из Азии.
«Там сильны экономические кооперации с Китаем и ШОС. Однако попытаться как-то поджечь этот регион внешние силы вполне могут», — констатировал эксперт.
Алиев вернется за помощью
С ним согласен политолог, председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо. По его мнению, говорить об уходе России из региона после ухудшения отношений с Азербайджаном не приходится.
«Закавказье остается зоной наших стратегических интересов, и хамские заявления Ильхама Алиева в конце концов будут иметь негативные последствия непосредственно для официального Баку. Если раньше азербайджанское государство лавировало между Турцией и РФ, то сейчас, выстраивая образ врага в лице России, Ильхам Алиев попадает под все большее и большее влияние Анкары. Таким образом, он теряет ту субъектность, которую добивался многие годы, лавируя между Анкарой и Москвой», — объяснил эксперт «Точке».
По его словам, ситуация дойдет до того, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган начнет спускать приказы Алиеву, и тогда Баку придется просить Россию о поддержке.
«Не надо забывать, что в нашей стране огромная азербайджанская диаспора. Часть — с российским гражданством, другая просто в качестве трудовых мигрантов. Можно говорить, что Азербайджан слишком экономически зависим от Российской Федерации, чтобы обрубать под корень все связи. Так или иначе, в конце концов придется договариваться», — рассказал Мезюхо.
Он добавил, что Москва не переходит на язык ультиматумов и угроз в ответ на откровенное хамство и историческое невежество со стороны президента Азербайджана, однако оставляет поле для маневра.
«Россия демонстрирует холоднокровную политику в отношении Баку. Именно она дает возможность если не урегулировать текущий дипломатический конфликт полностью, то по крайней мере сузить его в разы путем переговоров на самом высоком уровне», — подчеркнул собеседник «Точки».
Иван Мезюхо допустил, что в рамках ШОС или СНГ может состояться встреча президентов России и Азербайджана.
Армения и Азербайджан, дорвавшиеся до «независимости» и почувствовавшие субъектность благодаря обещаниям из Европы, США и Турции, фактически оказались в ловушке. Запад рассматривает постсоветские республики как очередной плацдарм для борьбы с Россией, и рано или поздно это станет понятно и Еревану, и Баку. Россия же спокойно реагирует на попытки обострения отношений, потому что понимает: обе республики слишком экономически зависимы от нее, поэтому разрывать отношения не в их интересах.
Ранее «Точка» писала о том, что Армения «сдаст» под управление США Зангезурский коридор. Из-за этого Россия может даже выиграть, заняв выжидательную позицию, а американский лидер Дональд Трамп остаться у разбитого корыта.
Подготовил Антон Чернухин
Подписывайтесь и читайте нас в удобном формате в соцсетях: ВКОНТАКТЕ, ДЗЕН и ТЕЛЕГРАМ
