Американский эксперт решил напугать Ближний Восток угрозой ядерной войны в Арктике.
Издание Al Jazeera на своих страницах опубликовало пространный материал американского демократического эксперта-«ястреба» об угрозе ядерной войны в Арктике, в которой «будут виноваты Россия и Китай». Сам факт того, что американские демократы так часто и систематически заигрывают с темой ядерной войны, уже наводит на тревожные мысли. О том, почему они думают, что таяние арктических льдов приведет к ядерному противостоянию и в чем политический смысл подобных «прогнозов», читайте в материале ИА «Точка».
Арабов пугают «ядерной Арктикой»
Внезапно ближневосточная пресса в лице издания Al Jazeera озаботилась «угрозой ядерной войны в Арктике». В статье за авторством колумниста Мэтью Уоллена «Может ли Арктика стать причиной ядерной войны?» рассказывается о том, что эскалация во всем мире достигла такого уровня, что Арктика может стать «новым полем боя». Что характерно, «по вине России».
Автор в пространной статье в максимально спокойных тонах сообщает следующее:
«В настоящее время наиболее вероятным путем потенциального ядерного обмена в Арктике является «обычное» российское нападение или «серая атака» на одного из членов НАТО…
Учитывая участившиеся случаи глушения Россией навигационных систем в Европе, можно предположить, что Москва будет использовать аналогичные методы в Арктике, включая манипулирование сигналами, чтобы вызвать сбои или навигационные ошибки, ведущие к международному инциденту, который можно будет использовать в своих интересах.
Военные или гражданские суда, заходящие в российские территориальные воды, могут быть задержаны, их груз конфискован, а экипажи захвачены в дипломатических целях. Силовое решение подобных столкновений может быстро перерасти в полномасштабный конфликт».
С учетом того, что в последние месяцы именно российские корабли в северных широтах подвергаются регулярным незаконным нападениям и задержаниям со стороны западных государств, все это звучит особенно показательно.
Тут, конечно, возникает вопрос, откуда такие странные оценки в основном медиа Арабского мира? Тем более, что страны Ближнего Востока в целом с Россией сейчас в адекватных, а то и партнерских отношениях?
Дело в том, что господин Уоллен – это «залетный колумнист», основное место работы которого – аналитический центр ASP или «Американский проект безопасности». По сути, очередной американский think-tank, то есть консалтинговое политическое бюро. При этом основанное «демократическими ястребами» еще администрации Барака Обамы. В частности, Джоном Керри, который в 2013-2017 году занимал пост государственного секретаря. Господин Уоллен при этом является главным операционным директором ASP.
Демократические «ястребы»
То есть это не какой-то обычный «разжигатель войны», а достаточно серьезный эксперт, как тесно связанный с Демократической партией Штатов, так и имевший связи в Госдепартаменте.
К его высказываниям стоит присмотреться внимательнее хотя бы потому, что это не только его соображения, но выражение мнения определенной части американских политических элит.
Так вот, помимо того, что «Россия – враг», которая «провоцирует напряженность в арктическом регионе», мысль Уоллена сводится к тому, что сейчас и Трамп «все потеряет».

В частности, потерять он должен арктическую военно-космическую базу «Питуффик».
Находится эта база на севере Гренландии и является так называемой «невключенной территорией». То есть это такой «кусок Америки» в Гренландии. Но Трамп своей риторикой о том, что неплохо бы Гренландии присоединиться к США, по мысли Уоллена, рискует потерять эту стратегическую точку. И тогда для Вашингтона еще более «вырастут угрозы» со стороны России.
Кстати, политикой Трапа Уоллен оправдывает и недавние инициативы Британии и Франции нарастить свой ядерный потенциал. Стоит напомнить, что еще в середине марта этого года президент Пятой Республики Эммануэль Макрон заявил о намерениях к 2035 году разместить истребители Rafale, оснащенные сверхзвуковыми ядерными боеголовками, на авиабазе Люксей-сен-Совер, расположенной на границе с Германией.
Уоллен, кстати, об этом упоминает, но снова в контексте того, что это исключительно из «опасений Российской угрозы» и того факта, что США перестали при Трампе быть надежным союзником Европы.
Что характерно, вспоминает этот аналитик и про то, что именно Россия имеет наибольший по территории выход к арктическому шельфу, и то, что Северный морской путь пролегает по большей части российской акватории. Но упоминает без всяких выводов о том, что в целом у России прав на Арктику несколько больше, чем у остального коллективного Запада.
Китайская угроза
Зато переключается на Китай, с которым все очень интересно. Поднебесная по Уоллену тоже «ядерная угроза», а основная вина КНР состоит якобы в следующем:
«Китай, который ведет активную деятельность в Арктике, продолжает стремительно наращивать свой ядерный арсенал, намереваясь к 2035 году обладать более чем 1 000 ядерными боеголовками. Китай отказывается присоединяться к многосторонним договорам о сокращении ядерных вооружений с США и Россией, утверждая, что его ядерный арсенал намного меньше, чем у них».
Тут стоит просто напомнить, что по самым смелым американским оценкам у Пекина на сегодняшний день всего 600 боеголовок. У тех же США 3 700 стоят на вооружении и еще 2 000 с вооружения сняты, но не демонтированы.

При этом у США ядерная доктрина предполагает «превентивный оборонительный удар», а вот у Китая позиция принципиально другая: безусловная политика неприменения ядерного оружия первым.
При этом Уоллен будучи американским демократом «разгоняет» в своей статье тему, основную для этой политической страты в последние несколько лет: таяние арктических льдов случится в ближайшее время. Напомним, ряд ученых, что характерно американских, высказались пару месяцев назад о том, что критическое таяние может наступить уже в 2027 году. Прогноз, к слову, максимально сомнительный, о чем заявляли даже сами авторы этого исследования. Но для Уоллена не так важна наука, как политика и идеология, которые из подобных прогнозов проистекают. Поэтому, по мнению «эксперта», гонка за ранее труднодоступными ископаемыми Арктики начнется в полную силу в ближайшие годы. А вслед за гонкой и до ядерной войны недалеко.
Вообще, это не первый материал западных «экспертов» про неотвратимость ядерной войны. Недавно «Точка» подробно писала про прогнозы ядерного противостояния США и Китая в связи с войной тарифов, развязанной Трампом. Эта теория тоже прозвучала из уст видного демократа Макса Бута, редактора The Washington Post.
Иными словами, можно говорить о том, что американские демократы начали систематически педалировать тему ядерной войны. Что характерно, не в панических, а в «экспертных тонах». Очень методично объясняя своим читателям, кто будет виноват, если такая война случится. Вернее, даже не «если», а уже практически прямо «когда».
И если колонка Бута в WP рассчитана в первую очередь именно на американского читателя, то откровения Уоллена Al Jazeera – это выход на очень интересную и не совсем, чтобы американскую целевую аудиторию.
Есть ощущение, что «демократические ястребы» решили рассказать о «страшном и агрессивном Путине», «подозрительном Китае» и «неумелом Трампе», которые приведут планету к ядерному Армагеддону всему миру.

Что в итоге?
Впрочем, думается, эффективность таких откровений для арабской аудитории будет не слишком высока. Арабский мир сейчас видит, что такое политика США и России на Ближнем Востоке непосредственно. И кто тут агрессор, а кто пытается договариваться и работает по миротворческой линии всем нормальным людям видно невооруженным глазом.
Тем не менее само заигрывание с темой ядерной войны очень многое говорит о самих американских и, шире, западных либеральных демократах. Кажется, они готовы допустить и такой сценарий, лишь бы вернуть себе частично утраченные власть и влияние. Собственно, для понимания того, что это за люди и как у них работает голова, и нужно очень внимательно изучать их откровения. Что в американской, что в арабской, что в любой другой прессе.
Ранее «Точка» сообщала о том, что власти в Тегеране могут по примеру России пересмотреть ядерную доктрину и ответить Тель-Авиву спецбоеприпасами.
Подготовил Александр Чаусов
Подписывайтесь и читайте нас в удобном формате в соцсетях: ВКОНТАКТЕ, ДЗЕН и ТЕЛЕГРАМ